П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 05 июля 2019 года

Судья Фатежского районного суда 

<

адрес> Пашков А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 

<

адрес>/829 УУП МО МВД ФИО1 «Фатежский» капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «Брянскагрострой» бетонщиком, женатого, на иждивении пятеро детей, привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 17 часов, находясь на улице 

<

адрес>, в общественном месте около 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5, на ее требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу

ФИО1 по 

<

адрес> обратился в суд о рассмотрении вышеуказанного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на улице 

<

адрес>, поругался с ФИО5, действительно выражался нецензурной бранью в её адрес. В содеянном раскаивается, по мере наказания просит строго не наказывать, назначить штраф.

Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/829, составленным УУП МО ФИО1 «Фатежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 из хулиганских побуждений на улице 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов выражался нецензурной бранью в адрес ФИО6, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.2); заявлением ФИО5 (л.д.3); объяснением ФИО5, объяснением ФИО2(л.д.5), Согласно справке инспектора по ИАЗ ФИО1 по 

<

адрес> - ФИО2, за период с 08.2018 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1, 19.3 КоАП РФ.

Согласно представленному суду протоколу 46 АА № об административном задержании, составленным помощником дежурного ФИО1 по 

<

адрес> – ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

При принятии решения суд в качестве отягчающих вину обстоятельств учитывает, то, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признает, раскаивается в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о применении меры наказания в виде административного ареста. 

На основании ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом внутренних дел.

Срок отбывания назначенного наказания ФИО2 исчислять с момента административного задержания 19 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков