Дело № 1-501\2017 

П Р И Г О В О Р

 И Л

Именем Российской Федерации

г.Березники 13 ноября 2017 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.

подсудимого ФИО1

защитника, адвоката Хохлова Е.Г.

рассмотрел в соответствии с Гл.40 УПК РФ в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ....., судимого:

-13.02.2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 16.05.2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 13.02.2013 года к 4 годам лишения свободы, освобожденного 06.11.2015 года по постановлению Соликаского городского суда от 23.10.2015 года с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 3 месяца 19 дней;

- 20.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

07.08.2017 года около 21.00 часа возле дома № по ул.ул.№1, г.Березники сотрудниками полиции задержан ФИО1 и в ходе его личного досмотра, проведенного 07.08.2017 года в помещении кабинета № МО МВД России «Березниковский по ул.№2 г.Березники у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере массой 1,238 грамм, которое он незаконно хранил в своей одежде без цели последующего сбыта.

Подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом суд исключил из обвинения «незаконное приобретение», поскольку из предъявленного обвинения с достоверностью не установлены обстоятельства и время приобретения наркотического средства, что не ухудшает положение подсудимого и не требует дополнительного исследования доказательств в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в объяснении (л.д.22).

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, .....

Учитывая изложенное, для исправления ФИО1, а также, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание с изоляцией от общества. При назначении конкретного размера наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания, как на подсудимого, так и условия его жизни и состояние его здоровья, при этом для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, не имеются.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях подсудимого суд признает опасный рецидив преступлений.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в крупном размере массой 1,238 грамм, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №626, л.д.30), - подлежит передаче для разрешения по выделенному уголовному делу № (л.д.92); сотовый телефон «.....» возвращенный ФИО1- следует оставить в его распоряжении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката (л.д.97), защищавшего подсудимого по назначению, взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308,309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 20.06.2017 года, отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьей судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 20.06.2017 года и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.11.2017 года. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, время его содержания под стражей до судебного разбирательства, за период с 26.10.2017 года по 12.11.2017 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция № л.д.53), - передать для разрешения по выделенному уголовному делу № (л.дю.92); сотовый телефон «.....» оставить в распоряжении ФИО1 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий \подпись\ Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья