Дело №5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Судак 

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Игнатюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Судаку Республики Крым в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, работающего 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06 сентября 2017 года в 09 часов 10 минут на 78 км. + 650 м. автодороги Алушта-Судак-Феодосия, управляя автобусом марки 

<

данные изъяты>, двигаясь по рейсовому маршруту 

<

адрес> в направление 

<

адрес>, не уступил дорогу автомобилю марки 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, пользующимся преимуществом в движении, в результате чего совершил столкновение с указанным транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля марки 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками полиции было проведено административное расследование, по результатам которого было принято решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении № от 07 февраля 2018 года, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку капитан полиции ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.9 названных Правил установлено, что в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

В соответствии с положениями п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом серии № об административном правонарушении от 07 февраля 2018 года (л.д.2); определением серии № от 06 сентября 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); рапортом оперативного дежурного – дежурной части ОМВД России по г. Судаку подполковника полиции ФИО4 от 06 сентября 2017 года (л.д.4); протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 сентября 2017 года (л.д.5); письменными объяснениями ФИО1 от 06 сентября 2017 года (л.д.6); справкой ГБУЗ РК «Судакская городская больница» от 06 сентября 2017 года (л.д.7); выпиской из истории болезни Потерпевший №1 от 06 сентября 2017 года (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2017 года (л.д.9-13, 37-41); рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку старшего лейтенанта полиции ФИО5 (л.д.14); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.42); протоколом объяснений ФИО1 от 06 сентября 2017 года (л.д.44-46); медицинской картой Потерпевший №1 (л.д.51-78); заключением эксперта № от 18 октября 2017 года (л.д.79-80).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность виновного, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000,0 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 

<

***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810491183000000281.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко