Дело № 1-459/2023

54RS0006-01-2023-007681-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 30 августа 2023 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Девятко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вегера А.И., 

с участием государственного обвинителя Мильбергер Т.В., 

защитника - адвоката Ширшова К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в неустановленном месте, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал неустановленное лицо, которое в тот же период времени предложило ему вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, через тайники – «закладки», сооруженные на территории 

<

адрес>, пообещав денежное вознаграждение за выполнение своей роли в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО1, нуждающийся в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные неустановленным лицом действия являются незаконными и представляют общественную опасность, находясь в неустановленном месте, в тот же период времени, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах.

Неустановленное лицо, вступив со ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, разработало план совершения преступлений и распределило между собой и ФИО1 роли следующим образом:

Неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему ролью:

- находит лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого незаконно приобретает наркотические средства в значительном и крупном размерах;

- помещает наркотические средства в тайники, сведения о местонахождении которых, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщает ФИО1, поручая ему извлечь данные наркотические средства из тайников, расфасовать их и вновь соорудить тайники с наркотическими средствами, а сведения об их местоположении посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщить ему;

- подыскивает покупателей наркотических средств, получает от них денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства, и сообщает им информацию о местонахождении тайников – «закладок» с наркотическими средствами, сооруженных ФИО1;

- неустановленным способом перечисляет ФИО1 часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью:

- получает от неустановленного лица, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сведения о местоположении тайников с наркотическим средствами, в значительном и крупном размерах, сооруженных на территории 

<

адрес>;

- прибывает на указанные неустановленным лицом участки местности, где извлекает наркотические средства, из тайников, сооруженных неустановленным лицом;

- после извлечения из тайников наркотических средств, по указанию неустановленного лица доставляет наркотические средства в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где осуществляет фасовку полученных от неустановленного лица наркотических средств на части указанные этим же неустановленным лицом;

- хранит наркотические средства, полученные от неустановленного лица с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе, в своем жилище, а также в сооруженных им на территории 

<

адрес> тайниках;

- прибывает на иные участки местности, распложенные на территорииг. 

<

адрес>, где вновь сооружает тайники, в которые помещает полученные от неустановленного лица и расфасованные им наркотические средства в значительном и крупном размерах;

- используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщает неустановленному лицу сведения о местонахождении сооруженных им тайников с наркотическими средствами;

- неустановленным способом получает от неустановленного лица часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1 и неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, совершили особо тяжкие преступления на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1.

Неустановленное лицо, реализуя совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность совместных со ФИО1 преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с последним, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте неустановленным в ходе следствия способом, подыскало иное неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, массой не менее 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство –Метадон (фенадон, долофин).

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), превышает 0,2 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (список I) (Далее — Постановление Правительства РФ №1002), является значительным размером.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыло на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где соорудило тайник, в который поместило упакованное неустановленным способом наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). Сведения о местонахождении тайника неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и программное обеспечение «Telegram» («Телеграмм»), сообщило ФИО1, поручив ему извлечь из данного тайника наркотическое средство вышеуказанной массой, расфасовать его и вновь поместить в тайник, сооруженный на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» получив от неустановленного лица в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где в тот же период времени извлек из сооруженного там тайника, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), которое в тот же период времени, доставил в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить его в целях дальнейшего незаконного сбыта, в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, находясь в своем жилище, расположенном по указанному выше адресу, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил полученное от неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который оклеил изоляционной лентой (далее — полимерный сверток).

ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство в том же размере и тех же целях, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, где на земле, под порогом ворот металлического гаража соорудил тайник, местоположение которого согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством в значительном размере — веществом, массой не менее 0,282 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), сфотографировал его при помощи цифровой камеры своего мобильного телефона и определил GPS-координаты его местоположения, после чего ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в том же размере в сооруженном им тайнике, с целью дельнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, на участке местности, расположенном около 

<

адрес> СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, на земле, под порогом ворот металлического гаража, согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с наркотическим средством в значительном размере — веществом, массой 0,282 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий, из незаконного оборота было изъято наркотическое средство в значительном размере – вещество, массой 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), которое ФИО1 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод № 2.

Неустановленное лицо, реализуя совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность совместных со ФИО1 преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с последним, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным в ходе следствия способом подыскало иное неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, массой не менее 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин).

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), превышает 0,2 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 (список I), является значительным размером.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыло на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где соорудило тайник, в который поместило упакованное неустановленным способом наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). Сведения о местонахождении тайника неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и программное обеспечение «Telegram» («Телеграмм»), сообщило ФИО1, поручив ему извлечь из данного тайника наркотическое средство вышеуказанной массой, расфасовать его и вновь поместить в тайник, сооруженный на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» получив от неустановленного лица в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, в значительном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где в тот же период времени извлек из сооруженного там тайника, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), которое в тот же период времени, доставил в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить его в целях дальнейшего незаконного сбыта, в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1, находясь в своем жилище, расположенном по указанному выше адресу, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил полученное от неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который оклеил изоляционной лентой (далее — полимерный сверток).

ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство в том же размере и тех же целях, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, где в земле, около лежащей бетонной сваи соорудил тайник, местоположение которого согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287, в который поместил полимерный сверток с наркотическим средством в значительном размере — веществом, массой не менее 0,283 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), сфотографировал его при помощи цифровой камеры своего мобильного телефона и определил GPS-координаты его местоположения, после чего ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство в том же размере в сооруженном им тайнике, с целью дельнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, на участке местности, расположенном около 

<

адрес> СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, в земле, около лежащей бетонной сваи, согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с наркотическим средством в значительном размере — веществом, массой 0,283 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий, из незаконного оборота было изъято наркотическое средство в значительном размере – вещество, массой 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), которое ФИО1 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод № 3.

Неустановленное лицо, реализуя совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность совместных со ФИО1 преступных действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с последними, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, неустановленным в ходе следствия способом подыскало иное неустановленное лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, у которого в тот же период времени, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрело вещество, массой не менее 3,6 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство –Метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма.

Количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), превышает 1 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ №1002 (список I), является крупным размером.

Количество наркотического средства — Каннабис (марихуана) в высушенном состоянии не превышает 6 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 (список I), не является значительным, крупным или особо крупным размерами.

Неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный со ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыло на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где соорудило тайник, в который поместило упакованные неустановленным способом наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой не менее 3,6 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма. Сведения о местонахождении тайника неустановленное лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и программное обеспечение «Telegram» («Телеграмм»), сообщило ФИО1, поручив ему извлечь из данного тайника наркотические средства вышеуказанными массами, расфасовать их и вновь поместить в тайники, сооруженные на территории 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность совместных с неустановленным лицом действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» получив от неустановленного лица в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм»), информацию о месте нахождения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, где в тот же период времени извлек из сооруженного там тайника, незаконно приобретенные наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой не менее 3,6 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма, которые в тот же период времени, доставил в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить их в целях дальнейшего незаконного сбыта, в составе группы лиц с неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1, находясь в своем жилище, расположенном по указанному выше адресу, действуя совместно с согласованно с неустановленным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, расфасовал полученные от неустановленного лица наркотические средства следующим образом:

- наркотическое средство в крупном размере — вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,06 грамма, ФИО1 расфасовал в 11 полимерных пакетов, каждый из которых оклеил фрагментами изоляционной ленты (далее – полимерные свертки);

- наркотическое средство в значительном размере — вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,54 грамма, ФИО1 расфасовал в два полимерных пакета, которые поместил в один полимерный пакет;

- наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма, ФИО1 поместил в два полимерных пакета.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, поместил в левый карман надетой на нем куртки три полимерных свертка с наркотическим средством в значительном размере — веществом, массой не менее 0,881 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). Остальные восемь полимерных свертков и полимерный пакет с веществом, массой не менее 2,719 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и два полимерных пакета с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма, ФИО1 поместил в выдвижной ящик комода, находящийся в комнате его жилища, расположенного по указанному выше адресу. Тем самым ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства, в тех же размерах, с целью дельнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и неустановленное лицо, в целях осуществления совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно приобрели наркотические средства в крупном размере, расфасовали их, после чего стали незаконно хранить в тех же размерах, в целях незаконного сбыта при ФИО1, а также в его жилище, тем самым выполнили действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере — вещества, массой не менее 3,6 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и наркотического средства — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, на участке местности, расположенном около 

<

адрес> СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного около 

<

адрес> СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> были обнаружены, а затем изъяты три полимерных свертка с наркотическим средством в значительном размере — веществом, массой 0,881 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в комнате, в ящике комода, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> были обнаружены, а затем изъяты: восемь полимерных свертков и полимерный пакет с наркотическим средством в крупном размере — веществом, массой 2,719 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и два полимерных пакета с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,768 грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскных мероприятий, из незаконного оборота были изъяты: наркотическое средство в крупном размере — вещество, массой 3,6 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и наркотическое средство — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,768 грамма, которые ФИО1 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им на следствии, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство метадон путем внутримышечных инъекций, которое приобретал в интернет-магазине «Парламент» в программе «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ оператор указанного интернет-магазина, использующий ник-нейм «Никита» предложил ему устроиться в данный магазин на должность закладчика наркотических средств. На предложение оператора он согласился, после чего по его указанию перевел на «Киви-кошелек» магазина в счет залога денежные средства в сумме 10 000 рублей. После этого «Никита» прислал ему сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством метадон, массой около 3,75 грамма. Наркотические средства он получал в нефасованном виде, после чего фасовал их в своей квартире. После этого по своему усмотрению он сооружал тайники с расфасованными наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, а сведения о местонахождении сооруженных им тайников, он сообщал «Никите» в программе «Телеграмм», с приложением фотографии тайников и указанием их GPS-координат. Последнюю партию наркотиков он получил ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника, сооруженного на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он вышел из своего дома с расфасованным им наркотическим средством, после чего соорудил тайники-«закладки» около лежавшего на земле бетонного столба, на участке местности с GPS-коодинатами: 54.964825, 82.864287 и у основания гаража, на участке местности с GPS-координатами: 54.964868, 82.862772. Тайники он сфотографировал. После этого его задержали сотрудники полиции, которые произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него три свертка с наркотиками, которые он не успел разложить в тайники и его мобильный телефон. Далее сотрудники полиции с его участием произвели осмотры участков местности, где он соорудил тайники с наркотиками, откуда изъяли свертки. Затем с его согласия и согласия его жены в их присутствии сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия в их жилище, в ходе чего сотрудники полиции обнаружили и изъяли восемь полимерных свертков с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта, электронные весы и полимерные пакеты. 

Также ФИО1 указал, что у него имелся единый умысле на сбыт всей массы изъятых сотрудниками полиции наркотических средств, в связи с чем, он считает, что покушение на сбыт данных наркотических средств должно быть квалифицировано одним эпизодом. Ранее данные им показания он подтверждает. Действительно, он совместно с неизвестным лицом намеревался незаконно сбыть наркотические средства метадон и марихуана, изъятые сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, двух обследований участков местности и осмотра места происшествия в его жилище (т. 1 л.д. 138-140, 180-181).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (понятого) от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-м часу его и его друга — Свидетель №4 пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятых. Они проехали к одному из жилых домов в СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, Там был произведен личный досмотр ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил ему и ФИО3 права и обязанности понятых. Далее сотрудник полиции задал Знаемскому вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Знаемский ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено: в левом кармане куртки, надетой на Знаемском — три полимерных свертка с содержимым, один из которых сотрудник полиции вскрыл, и обнаружил в нем полимерный пакет с веществом; в правом нагрудном кармане той же куртки — мобильный телефон, в памяти которого сотрудник полиции обнаружил фотографии различных участков местности с GPS-координатами. В программе «Телеграмм» имелась переписка по поводу наркотиков. Все обнаруженные предметы сотрудник полиции изъял и кроме связки ключей упаковал. По поводу изъятого Знаемский пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, вещества в полимерных свертках являются наркотическими средствами, которые предназначались для дальнейшего сбыта. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица, По GPS-координатам сотрудники полиции решили обследовать участки местности, изображенные на фото, с целью обнаружения тайников-«закладок» с наркотическими средствами. 

После чего совместно с понятыми и Знаемским на автомобиле сотрудники полиции проехали к участку местности, расположенному недалеко от одного из жилых домов в частном секторе по 

<

адрес>. Рядом с данным домом находились металлические гаражи. В ходе обследования Знаемский указал на камень, находившийся под порогом ворот одного из металлических гаражей, пояснив, что в данном месте он соорудил тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством. После этого, сотрудник полиции под указанным Знаемским камнем обнаружил полимерный сверток красного цвета с содержимым, который сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет.

Далее, он совместно с сотрудниками полиции, ФИО15 и Знаемским проследовали к участку местности, расположенному неподалеку от участка местности, где проводилось первое обследование. Данный участок местности расположен около многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>. Рядом с данным домом на земле лежала бетонная свая. Знаемский указал на место около бетонной сваи, пояснив, что в данном месте в земле он соорудил тайник, в который поместил сверток с наркотическим средством. После этого, сотрудник полиции в указанном Знаемским месте, в земле около бетонной сваи обнаружил полимерный сверток красного цвета с содержимым, который сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет.

По окончании обследования участков местности сотрудником полиции составлялись соответствующие протоколы, которые подписали все участвующие лица.

Далее он и ФИО14 участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия в жилище ФИО1 и его супруги, проехали к их дому, расположенному на 

<

адрес>. Знаемский и его супруга согласились на проведение осмотра места происшествия в их жилище. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ Знаемский ответил, что он в квартире хранит наркотики для личного употребления. В ходе осмотра в квартире ФИО1 и его супруги, сотрудники полиции обнаружили: в комнате, расположенной прямо от входа в квартиру, в открытом ящике в комоде: двое электронные весов со следами веществ, 8 полимерных свертков с содержимым, металлическая ложка со следами вещества, пустые полимерные пакеты на рельсовой застежке, полимерный пакет с веществом, два полимерных пакета в веществом растительного происхождения. Все обнаруженные предметы сотрудник полиции изъял и упаковал. По поводу изъятого Знаемский пояснил, что из изъятого сотрудниками полиции ему принадлежат только наркотики, а все остальное принадлежит его супруге. Супруга ФИО1 по поводу изъятого ничего не пояснила. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица, и он в том числе (т. 2 л.д. 167-170).

С согласия сторон в судебном заседании также оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 2 л.д. 171-174).

В таком же прядке оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>) о том, что в УНК поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств путем сооружения тайников - «закладок» на территории 

<

адрес>. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью документирования его преступных действий, установлено наблюдение за входом во второй подъезд 

<

адрес>, где расположена квартира ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут из второго подъезда 

<

адрес> вышел Знаемский, который пешком проследовал к дому № по 

<

адрес>, где что-то достал из кармана своей курки и поместил это в землю около бетонной сваи, лежавшей около указанного дома. После этого Знаемский сфотографировал место около сваи на свой мобильный телефон. Далее Знаемский пешком проследовал к дому № по 

<

адрес>, где также что-то достал из кармана своей куртки и поместил это под порог стоявшего рядом с указанным домом металлического гаража. Далее Знаемский сфотографировал место у гаража на свой мобильный телефон. Затем, Знаемский прошел на территорию СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут у 

<

адрес> СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, Знаемский был задержан. Также ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут оперативной группой была задержана вышедшая из второго подъезда 

<

адрес> ФИО12, которая была доставлена к дому №а СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>.

Далее свидетель сообщил обстоятельства проведения личного досмотра ФИО1, обстоятельства проведения обследования участков местности и осмотра места происшествия в жилище ФИО1 и ФИО12, которые аналогичны по содержанию показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 (т. 2 л.д. 171-174).

После проведения всех необходимых мероприятий Знаемский и ФИО12 были доставлены оперативной группой в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Знаемский заявил о своем желании написать явку с повинной, в которой изложить обстоятельства его совместной с неустановленным лицом преступной деятельности (т. 2 л.д. 175-179). 

С согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что она совместно с супругом — ФИО2 употребляет наркотическое средство метадон путем внутримышечных инъекций. Наркотические средства всегда приобретал Знаемский. О том, что Знаемский занимается сбытом наркотиков, ей стало известно от сотрудников полиции после задержания ДД.ММ.ГГГГ. Также ей известно, что сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотики. Кроме этого сотрудники полиции изъяли у них в квартире наркотики, которые принадлежали Знаемскому. Сама она работала «курьером» - доставщиком телефонов, работу нашла через интернет. Она перевозила с сумку с телефонами с одного адреса на другой, получала за это деньги. В ходе осмотра места происшествия в её квартире сотрудниками полиции были обнаружены в рюкзаке множество мобильных телефонов, SIM-карт, рукописные записи, которые ей не принадлежат; записи в блокноте принадлежат ей. В её телефоне обнаружены фотографии участка местности, где она для себя ДД.ММ.ГГГГ собиралась приобрести «дозу», но тайник не нашла. Сбытом наркотиков она не занималась (т. 2 л.д. 153-155, 156-158).

В таком же прядке оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (понятой) от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она с сотрудниками полиции проехала на участок местности, расположенный в частном секторе в 

<

адрес>. По просьбе сотрудников полиции она и вторая понятая проследовали в салон автомобиля маки «УАЗ». В автомобиле находились женщина, которая представилась сотрудником полиции, а также задержанная девушка. Был произведен личный досмотр девушки, в ходе чего обнаружила в руках у девушки мобильный телефон, который изъяла и упаковала. По окончании личного досмотра сотрудница полиции составила соответствующий протокол, который подписали она, вторая понятая и задержанная девушка (т. 2 л.д. 165-166).

В судебном заседании также были исследованы материалы дела, в том числе относящиеся и к первому эпизоду преступления:

- протокол явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 сообщил о преступной деятельности в составе группы лиц с неустановленным лицом. Он занимался незаконным сбытом наркотических средств путем сооружения тайников-закладок в составе «интернет-магазина» под названием «Парламент». ДД.ММ.ГГГГ он соорудил два тайника с наркотическим средством метадон около 

<

адрес> и 

<

адрес> (т. 1 л.д. 36);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, на земле, под камнем под порогом ворот металлического гаража, согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом (т. 1 л.д. 65-67); 

- справка специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,282 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772, содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 77-79);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,252 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772, содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 235-237). 

По эпизоду № 2 были исследованы материалы дела:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, в земле, около лежащей бетонной сваи, согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> обнаружен тайник, из которого изъят полимерный сверток с веществом (т. 1 л.д. 88-90);

- справка об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,283 грамма, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287, содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 100-102);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,253 грамма, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287, содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 2 л.д. 5-7). 

По эпизоду № 3 были исследованы:

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут у 

<

адрес> СНТ «Зеленый сад» в 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в левом кармане надетой на нем куртки сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> были обнаружены, а затем изъяты три полимерных свертка с веществами. Кроме этого, в нагрудном кармане той же куртки, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был обнаружен, а затем изъят мобильный телефон марки «POCO», в памяти которого в программном обеспечении «Telegram» («Телеграмм») была обнаружена переписка по поводу незаконного сбыта наркотических средств, а также фотографии участков местности, расположенных согласно GPS-координатам: 54.964868, 82.862772 и 54.964825, 82.864287. По поводу изъятых свертков ФИО1 пояснил, что в них находятся наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта (т. 1 л.д. 38-41);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в комнате, расположенной прямо от входа, сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> были обнаружены, а затем изъяты: в ящике комода – восемь полимерных свертков с веществами, полимерный пакет с веществом, два полимерных пакета с веществами растительного происхождения, двое электронных весов, металлическая ложка и полимерные пакеты с застежками рельсового типа (т. 1 л.д. 112-118);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на металлической ложке и двух электронных весах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имеются следы наркотического средства – Метадон (фенадон, долофин) и наркотического средства – Героин (диацетилморфин); вещества, общей массой 0,54 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,06 грамма веществ (т. 2 л.д. 21-25);

- справка об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой 0,881 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,09 грамма вещества (т. 1 л.д. 54-56); 

- справка об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой 2,179 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,24 грамма вещества (т. 1 л.д.130-132); 

- справка об исследовании специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой в высушенном состоянии 0,768 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,12 грамма высушенного вещества (т. 1 л.д. 126-128); 

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,791 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 189-191);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 1,939 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 205-207);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,648 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (т. 1 л.д. 220-222). 

Также в судебном заседании были исследованы:

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: 

1) фрагмент слипшейся изоляционной ленты красного цвета и 3 бесцветных прозрачных полимерных пакета — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1;

2) фрагмент слипшейся изоляционной ленты красного цвета и бесцветный прозрачный полимерный пакет — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772;

3) фрагмент слипшейся изоляционной ленты красного цвета и бесцветный прозрачный полимерный пакет — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287;

4) 2 прозрачных бесцветных полимерных пакета с застежкой рельсового типа — упаковка из-под наркотического средства — Каннабис (марихуана), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

5) 8 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа и фрагменты изоляционной ленты красного цвета — упаковка из-под вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 27-31);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон «POCO» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 В разделе «Фото» в памяти мобильного телефоны, были обнаружены две фотографии одного и того же участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, сделанные в 15 часов 17 минут, на одной из которых маркером красного цвета обозначено конкретное место. В разделе «Галерея» в памяти мобильного телефона обнаружена фотография от ДД.ММ.ГГГГ, на которой изображены электронные весы, на площадке которых находится вещество темного цвета. На табло весов показана масса вещества «0,61». Около весов лежит пустой полимерный пакет с застежкой рельсового типа (т. 2 л.д. 114-120);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены:

1) вещество, остаточной массой 0,48 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин) с четырьмя полимерными пакетами, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

2) металлическая ложка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

3) двое электронных весов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

4) 15 полимерных пакетов с застежками рельсового типа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу:

<

адрес>. (т. 2 л.д. 122-126);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены:

1) вещество, остаточной массой 0,761 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1;

2) вещество, остаточной массой 0,222 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964868, 82.862772;

3) вещество, остаточной массой 0,223 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, согласно GPS-координат: 54.964825, 82.864287;

4) наркотическое средство — Каннабис (марихуана), остаточной массой в высушенном состоянии 0,548 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

5) вещество, остаточной массой 1,909 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство — Метадон (фенадон, долофин), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу:

<

адрес> (т. 2 л.д. 133-137);

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении каждого из инкриминируемых преступлений при установленных судом обстоятельствах установленной и доказанной.

При этом суд исходит из последовательных показаний самого ФИО1 о причастности к инкриминируемым деяниям. 

Знаемский указывал, что согласившись на предложение неустановленного лица, он работал закладчиком наркотических средств. Он получал наркотические средства, фасовал их в своей квартире, сооружал тайники с расфасованными наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, а сведения о местонахождении сооруженных им тайников он сообщал неустановленному лицу в программе «Телеграмм», с приложением фотографии тайников и указанием их GPS-координат. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, у него изъяли три свертка с наркотиками, которые он не успел разложить в тайники. ДД.ММ.ГГГГ он также соорудил тайники, откуда сотрудники полиции изъяли свертки с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия в его жилище, было изъято восемь полимерных свертков с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта, электронные весы и полимерные пакеты. 

Эти показания подсудимого, данные на следствии, в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей – понятых, участвовавших в проведении ОРМ, при проведении личного досмотра ФИО1, при проведении осмотра в жилище подсудимого; также показаниями сотрудника УНК, детально описавшего в своих показаниях обстоятельства проведения ОРМ, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, противоречий не содержат, в полной мере соответствуют объективным доказательствами, подтверждаются материалами ОРД, потому признаются судом достоверными.

Материалы дела свидетельствуют о том, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Суд приходит к выводу о правомерности осуществления указанных мероприятий, допустимости полученных в ходе их проведения доказательств, положенных в основу приговора наряду с совокупностью иных доказательств. Их результаты представлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд».

Из материалов дела видно, что действия сотрудников правоохранительных органов были направлены на пресечение и раскрытие преступления, изобличение причастного к этому лица, что соответствует положениям вышеприведенного Федерального закона. При этом, выявленные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий фактические обстоятельства позволили дать правовую оценку содеянному ФИО1 исходя из направленности его умысла, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у оперативных сотрудников имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО1 на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Он имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, и они не ставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.

Обстоятельства совершения преступлений, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему преступлению, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются с положенными в основу приговора показаниями свидетелей, самого подсудимого и иными объективными доказательствами, поэтому суд использует их при вынесении итогового решения.

Оснований подвергать сомнению выводы приведённых выше экспертных заключений судебных экспертиз, исследованных в судебном заседании, проведённых с использованием специальных методик компетентными специалистами, имеющими продолжительный стаж экспертной работы, которые предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, суд не усматривает.

Все доказательства судом были непосредственно проверены и исследованы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, их анализ позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в инкриминированных деяниях.

Как установлено, ФИО1 и неустановленное лицо совместно и согласованно осуществляли незаконную деятельность, направленную на реализацию наркотических средств другим лицам. О наличии сговора свидетельствуют приведенные фактические обстоятельства, показания самого ФИО1. Действия одного лица дополнялись действиями другого соучастника, совместные усилия были направлены к единой цели – цели сбыта наркотических средств.

Фактические обстоятельства указывают на то, что Знаемский действовал совместно с неустановленным лицом, которое снабжало его наркотическими средствами с целью последующего их сбыта неустановленному кругу лиц через тайники-закладки.

Квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку на основе исследованных судом доказательств достоверно установлено, что действия ФИО1 и неустановленного лица, заранее объединившихся для совершения преступления, были согласованы, роли каждого в совершении преступления были распределены, их совместные действия были направлены к единой цели - незаконного сбыта наркотических средств.

Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с использованием сети «Интернет» совместно и согласованно с неустановленным лицом, т.е. группой лиц по предварительном сговору, ФИО1, получая посредством тайника от неустановленного лица наркотическое средство, расфасовывал его, организовал ДД.ММ.ГГГГ два тайника с наркотическими средствами, о чем посредством переписки в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил соучастнику, поэтому квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» также нашел свое подтверждение.

Как указывал ФИО1, сведения о местонахождении сооруженных им тайников он сообщал «Никите» в программе «Телеграмм», с приложением фотографии тайников и указанием их GPS-координат.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 изъяты три полимерных свертка с наркотическим средством массой 0,881 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 помомо прочего, изъяты восемь полимерных свертков и полимерный пакет с наркотическим средством массой 2,719 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и два полимерных пакета с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,768 грамма.

Принимая во внимание количество и расфасовку изъятых наркотических средств, наличие приспособлений для изготовления тайниковых закладок (множество пустых полиэтиленовых пакетиков, предназначенных для удобной фасовки наркотиков) и весов, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 умысла на их незаконный сбыт.

В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 15.06.2006 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Учитывая, что ФИО1 в целях последующего сбыта наркотических средств сообщал информацию об организации тайников, о местонахождении наркотика соучастнику, он, действуя совместно и согласованно с иным лицом, фактически начал выполнять объективную сторону преступлени, однако его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам - в связи с обнаружением и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Об умысле на сбыт изъятых в ходе личного досмотра и в ходе осмотра жилища наркотических средств пояснял сам подсудимый. Знаемский указывал, что изъятые у него три свертка с наркотиками он не успел разложить в тайники. Обнаруженные и изъятые восемь полимерных свертков с наркотиками были предназначены для сбыта.

При этом несостоятельными являются показания ФИО1 о том, что его преступные действия по сбыту наркотических средств охватывались единым умыслом и составляют в своей совокупности одно общественно опасное деяние, предусмотренное одной статьей Особенной части УК РФ. Эти показания суд расценивает как реализованное право на защиту.

Материалы уголовного дела не свидетельствуют о данных обстоятельствах. 

По смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Вместе с тем, действия ФИО1 указанным критериям не отвечают, в связи с чем суд не находит оснований для квалификации действий подсудимого как единого продолжаемого преступления.

Данных о том, что наркотические средства предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний ФИО1, не следует.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт каждой из размещенных в тайниках закладки потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через тайники, оборудованные в разных местах, что и нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами. 

Свертки с наркотическим средством были размещены ФИО1 в разных местах, в связи с чем, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умыслом осужденного очевидно охватывался сбыт наркотического средства неопределенному кругу потребителей.

Действия ФИО1 по 1 эпизоду преступления суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, получив от соучастника наркотическое средство, ФИО1 находясь по месту своего жительства, поместил полученное от неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,282 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который оклеил изоляционной лентой и прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 15 метров от 

<

адрес>, где на земле, под порогом ворот металлического гаража соорудил тайник, куда поместил полимерный сверток с наркотическим средством, сфотографировал его, определил GPS-координаты.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и размещенное в тайнике наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО1 по 2 эпизоду преступления суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, получив от соучастника наркотическое средство, ФИО1 находясь по месту своего жительства, поместил полученное от неустановленного лица наркотическое средство в значительном размере — вещество, массой не менее 0,283 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин), в полимерный пакет с застежкой рельсового типа, который оклеил изоляционной лентой и прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 4 метров от 

<

адрес>, где в земле, около лежащей бетонной сваи соорудил тайник, куда поместил полимерный сверток с наркотическим средством, сфотографировал его, определил GPS-координаты.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и размещенное в тайнике наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Действия ФИО1 по 3 эпизоду преступления суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, получив от соучастника наркотическое средство, ФИО1, находясь в своем жилище, расфасовал полученные от неустановленного лица наркотические средства, после чего Знаемский поместил в левый карман надетой на нем куртки три полимерных свертка с наркотическим средством - веществом, массой не менее 0,881 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин). Остальные восемь полимерных свертков и полимерный пакет с веществом, массой не менее 2,719 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и два полимерных пакета с наркотическим средством — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма, ФИО1 поместил в выдвижной ящик комода, находящийся в комнате его жилища, расположенного по указанному выше адресу. Тем самым ФИО1 стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства, в тех же размерах, с целью дельнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере — вещества, массой не менее 3,6 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – Метадон (фенадон, долофин) и наркотического средства — Каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 0,768 грамма, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками УНК и наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра и осмотра жилища подсудимого.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными и законом отнесены к категории особо тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются неоконченными. 

Как личность материалами дела ФИО1 характеризуется в целом положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. ФКУ СИЗО характеризуется как лицо, соблюдающее правила содержания под стражей; имеет свидетельства о полученной профессии рабочего и диплом СПО.

<

данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 правильно ориентируется во времени, месте и сложившейся ситуации, отвечает на вопросы суда в рамках заданного, поведение подсудимого адекватно судебно-следственной ситуации в связи с чем, его психическая полноценность в ходе судебного разбирательства сомнений у суда не вызывает. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт и учитывает при назначении наказания: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании на места сооруженных им закладок, изобличении другого соучастника преступления (ссылался на роль неустановленного лица); наличие в деле явки с повинной; наличие на иждивении подсудимого матери, состояние её здоровья, двух малолетних детей, состояние здоровья младшего из них, имеющего заболевания, молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья самого подсудимого, имеющего заболевания, психическое расстройство, наличие положительной характеристики подсудимого по месту жительства, имеет благодарности как родитель.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, изложенных выше, личности подсудимого, суд не считает необходимым признавать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, что следует из акта медицинского освидетельствования.

Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступлений в состоянии опьянения само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, то есть представляющих повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства содеянного, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого, характер и степень фактического участия лица в совершении преступления в соучастии, суд считает, необходимым назначить ФИО1 за содеянное наказание в виде лишения свободы на основании ст.ст.6,60,61 УК РФ по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, 3 ст. 66 УК РФ. 

При применении положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ максимально возможное наказание становится ниже нижнего предела ч.3 ст.228.1 УК РФ - может быть назначено максимальное наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом суд при этом установил наличие совокупности иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, поэтому суд назначает ему наказание по 1,2 эпизодом ниже 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

При применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ максимально возможное наказание, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом санкции, однако суд при этом установил наличие совокупности иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, поэтому суд назначает ему наказание 3 эпизоду ниже 10 лет лишения свободы.

Дополнительные виды наказаний суд полагает возможным не назначать ФИО1, учитывая данные о личности подсудимого, его материальном положении.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований назначить ФИО1 наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Оснований для изменения в отношении подсудимого ФИО1 категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и фактически лишен свободы передвижения, об этом свидетельствуют исследованные в судебном заседании материалы дела. Учитывая изложенное, именно с этой даты суд засчитывает время содержания ФИО1 под стражей в срок наказания. 

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество – денежные средства в сумме 4800 рублей, которые в ходе личного досмотра были изъяты у ФИО1

В силу п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обращению в собственность государства подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, перечисленных в указанной норме закона, в том числе предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

Между тем, в судебном заседании не опровергнуты доводы ФИО1 о том, что 4800 рублей он взял у супруги, чтоб «разменять на проезд, купить хлеб».

Обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения подсудимым преступления или является доходами от этого имущества, достоверно не доказаны. Суд, при таких обстоятельствах, полагает по вступлению приговора в законную силу необходимо отменить арест, наложенный на принадлежащее подсудимому имущество и возвратить его владельцу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 1 –му преступлению) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 2 –му преступлению) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по 3-му преступлению) в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 4800 рублей. Денежные средства в указанной сумме - возвратить законному владельцу – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Девятко