Административное дело № 2а-238/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019 года село Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М., с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 3 от 4 сентября 2019 года, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Бабаюртовского района РД Железного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОМВД России по Бабаюртовскому району РД к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Административный истец начальник отдела МВД Российской Федерации по Бабаюртовскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении последнего в виде обязательства являться для регистрации 3 раза в месяц в ОМВД по Бабаюртовскому району и запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. В обосновании административного иска указал, что в отношении ФИО2, осужденного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года по ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 8 октября 2015 года по отбытию наказания установлен административный надзор на срок 1 год решением Бабаюртовского районного суда РД от 14 марта 2019 года, установив ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за пределы муниципального образования без согласия органа внутренних дел, осуществляющего контроль за исполнением административных обязанностей и обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно предупреждался об ответственности за совершение правонарушений и несоблюдение установленных судом ограничений, однако, должных выводов для себя не сделал и в течение года совершил административные правонарушения, а именно 24 июля 2019 года правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19. 24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и 12 августа 2019 года, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем на него составлены административные протоколы и он привлечен к административной ответственности. Таким образом, в течение одного года ФИО2 допустил два административных правонарушения, что является основанием для дополнения ранее установленных ограничений. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал исковое требование, не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Прокурор Бабаюртовского района РД Железный А.Н. полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, принимая признание ФИО2 административного иска, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктами 2 и 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Из приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года видно, что ФИО2 по ч.2 ст.161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки об освобождении видно, что 8 октября 2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Из решения Бабаюртовского районного суда РД от 14 марта 2019 года, видно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 года, установив административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезда за пределы муниципального образования без согласия органа внутренних дел, осуществляющего контроль за исполнением административных обязанностей и обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из постановления старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Бабаюртовскому району 833792 от 27 июля 2019 года видно, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Из постановления мирового судьи судебного № 43 Бабаюртовского района РД от 13 августа 2019 года видно, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 25 часов. 

Принимая во внимание, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей и учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Бабаюртовскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений административному ответчику ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Бабаюртовскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бабаюртовского районного суда от 19 марта 2019 года административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося 29 мая 1991 года в селе Бабаюрт Бабаюртовского района РД, проживающего там же по ул. Победы д.1, неработающего, женатого, имеющего четверых детей, с общим средним образованием, осужденного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 мая 2013 года ФИО2 по ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 8 октября 2015 года из мест лишения свободы по отбытию наказания административные ограничения - обязательством являться 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд РД.

Председательствующий А.А.Шаипов