Дело № 5-№/2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Славск 20 сентября 2019 года 

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не подвергался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года около 06 час.00 мин., находясь на городской площади г.Славска Калининградской области, ФИО6 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар головой в область лица ФИО1., причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. не квалифицируются как вред здоровью, т.к. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии -является ли ФИО6 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО6, судья приходит к следующему выводу: 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ФИО6 в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), письменными объяснениями ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО5. имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (л.д.10-12). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Локализация и давность образования телесных повреждений, зафиксированная в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, соответствует объяснениям потерпевшей и свидетеля.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО6 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 суд признает то, что он ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение года не привлекался, а также признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, его семейное и имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1,29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Жалоба на данное постановление может быть подана в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по реквизитам, указанным в прилагаемой к постановлению квитанции.

Судья М.В. Улька