№ 2а-1041/2020

УИД 03RS0010-01-2020-001245-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П., 

при секретаре судебного заседания Гибадуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 3606 рублей 04 копеек, в том числе: транспортный налог – 3555 рублей, пени по транспортному налогу – 51,04 рублей. В обоснование своих требований указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как с ... является владельцем легкового автомобиля марки ... госрегзнак №..., 1986 года выпуска и с ... – грузового автомобиля марки №... госрегзнак №..., 2006 года выпуска. Согласно пункта 2 статьи 362 НК РФ Межрайонной ИФНС России №... по ... был рассчитан транспортный налог за 2017 год со сроком уплаты ...: 73*25=1825, где 73 - мощность двигателя в лошадиных силах, 25 - налоговая ставка, 1825 - сумма налога за 2017 год за легковой автомобиль марки ...; 98*25=2450, где 98 - мощность двигателя в лошадиных силах, 25 - налоговая ставка, 2450 - сумма налога за 2017 год за грузовой автомобиль марки №.... С учетом налоговых льгот налог исчислен: 73*10=730, где 73 - мощность двигателя в лошадиных силах, 10 – льготная налоговая ставка, 730 - сумма налога с учетом налоговой льготы за легковой автомобиль марки ...; 98*20=1960, где 98 - мощность двигателя в лошадиных силах, 20 – льготная налоговая ставка, 1960 - сумма налога с учетом налоговой льготы за грузовой автомобиль марки №.... На основании статьи 32 НК РФ налоговый орган надлежащим образом уведомил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога направлением налогового уведомления №... от ..., в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льготах и суммой налога, подлежащей уплате заказной корреспонденцией. В данном уведомлении был произведен перерасчет с учетом налоговых льгот за транспортный налог за 2015 год на оба автомобиля, в котором произведено доначисление по грузовому автомобилю в размере 1960 рублей и к уменьшению на легковой автомобиль в размере 1095 рублей. В добровольном порядке и в установленные сроки транспортный налог не уплачен. Сумма задолженности по налогу составляет 3555 рублей и пеня 51,04 рублей. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка по г. Межгорью в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности № 2а-1498/2019. Однако ... в связи с поступившим возражением вышеуказанный судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере 3606 рублей 04 копеек, в том числе: транспортный налог – 3555 рублей, пени по транспортному налогу – 51,04 рублей; освободить административного истца от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, по существу дела поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о явке в судебное заседание заблаговременно, в материалах дела имеется телеграмма, направленная по адресу регистрации административного ответчика: г. Межгорье, ... – адресат за получением телеграммы не явился.

В ч. 1 ст. 96 КАС РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15.04.2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как с ... является владельцем легкового автомобиля марки ... госрегзнак №..., 1986 года выпуска и с ... – грузового автомобиля марки №... госрегзнак №..., 2006 года выпуска (л.д. 13).

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортных средств, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Башкортостан № 365-з «О транспортном налоге» для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно устанавливается налоговая ставка в размере 25 рублей за одну лошадиную силу, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно устанавливается налоговая ставка в размере 25 рублей за одну лошадиную силу. В соответствии со статьей 4 данного закона срок уплаты транспортного налога уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как с ... является владельцем легкового автомобиля марки ... госрегзнак №..., 1986 года выпуска и с ... – грузового автомобиля марки №... госрегзнак №..., 2006 года выпуска, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица (ИНН №...), соответственно является плательщиком транспортного налога. Данные сведения административным ответчиком в суде оспорены не были. 

Межрайонной ИФНС России №... по ... ФИО1 был рассчитан транспортный налог за 2017 год с применением налоговых льгот, что составляет: 73*10=730, где 73 - мощность двигателя в лошадиных силах, 10 – льготная налоговая ставка, 730 - сумма налога с учетом налоговой льготы за легковой автомобиль марки ...; 98*20=1960, где 98 - мощность двигателя в лошадиных силах, 20 – льготная налоговая ставка, 1960 - сумма налога с учетом налоговой льготы за грузовой автомобиль марки №.... Также налоговым органом был произведен перерасчет с учетом налоговых льгот за транспортный налог за 2015 год на оба автомобиля, в котором произведено доначисление по грузовому автомобилю марки №... в размере 1960 рублей и к уменьшению на легковой автомобиль марки ВАЗ 21099 в размере 1095 рублей.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

По смыслу абзаца 3 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России №... по ... надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты недоимки по налогам и сборам, направив налоговое уведомление №... от ..., налоговое требование №... по состоянию на ... заказной корреспонденцией. Уплата сумм налогов и пени в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.

Мировым судьей судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени за 2017 год в сумме 3606,04 рублей. Определением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ... судебный приказ от ... отменен в связи с поступившим возражением ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет, относительно суммы иска, представленный административным истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Как следует из административного искового заявления, истец просит взыскать с административного ответчика недоимку в размере 3606 рублей 04 копеек, в том числе: транспортный налог – 3555 рублей, пени по транспортному налогу – 51,04 рублей, которая подлежит взысканию в пользу ИФНС, по причине того, что административный ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует статья 62 КАС РФ, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец в силу действующего законодательства освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ и статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса (введена Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по ... к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ИНН №..., проживающей по адресу: ..., г. Межгорье, ..., пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере 3606 рублей 04 копеек, в том числе: транспортный налог – 3555 рублей, пени по транспортному налогу – 51,04 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2020 года.

Председательствующий судья: К. П. Нагимова