Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт - Петербург 09 октября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт – Петербурга ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Мартиросян Г.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Жигиревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, студентки 

<

данные изъяты>, незамужней, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Не позднее 22 часов 20 минут 21.06.2016 года в точно неустановленном месте, неустановленные следствием лица вступили с ФИО3, а также с ФИО9., ФИО7, ФИО8 (осужденными приговором Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленным следствием лицом в преступный сговор на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, после чего, действуя во исполнение единого умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в заранее приисканном иными неустановленными следствием лицами и оборудованном данными лицами игровым оборудованием, а также средствами защиты от постороннего проникновения (видеонаблюдение, металлические двери) жилом помещении - квартире 71 дома 26 корпус 7 по улице Белградской в Санкт-Петербурге, то есть вне игорных зон, созданных в соответствии с положениями ФЗ РФ от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при этом:

неустановленное следствием лицо осуществляло незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования (занималась приисканием сотрудников в данное игорное заведение, с целью обеспечения его функционирования; в том числе, разъясняло ранее приисканным этим неустановленным следствием лицом ФИО6, ФИО7, ФИО8 (осужденным приговором Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) разграничение преступных ролей между ними, и их должностные обязанности);

ФИО6 (осужденный приговором Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) осуществлял незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования (занимался обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр в данное игорное заведение, следил за соблюдением порядка в помещении);

ФИО7 (осужденный приговором Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) осуществлял незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования (занимался обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр в данное игорное заведение, следил за соблюдением порядка в помещении);

ФИО3 осуществляла незаконную организацию (занималась оказанием информационного сопровождения участников азартных игр по вопросам нахождения данного игорного заведения и обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр в данное игорное заведение, технической уборкой игорного заведения) и проведение (в том числе обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр к игровому оборудованию) азартных игр с использованием игрового оборудования;

ФИО8 (осужденная приговором Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) осуществляла незаконные организацию (занималась приисканием участников азартных игр из числа занесенных в клиентскую базу лиц путем рассылки им смс сообщений, оказанием им информационного сопровождения по вопросам нахождения данного игорного заведения и обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр в данное игорное заведение, технической уборкой игорного заведения) и проведение (в том числе обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр к игровому оборудованию, информированием о правилах и условиях азартной игры и выплаты выигрыша, приведением игрового оборудования в работоспособное состояние, принятием ставок от участников азартных игр, зачислением при помощи специального ключа ставок на игровое оборудование) азартных игр с использованием игрового оборудования,

вплоть до момента пресечения незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов не позднее 22 часов 20 минут 21.06.2016 года в квартире 71 дома 26 корпус 7 по улице Белградской в Санкт-Петербурге.

В том числе, ФИО3, имея преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО6, ФИО7, ФИО8 (осужденными приговором Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленным следствием лицом, с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности, в период, начинающийся не ранее 01.06.2016 года и оканчивающийся не позднее 22 часов 20 минут 21.06.2016 года, находясь в заранее приисканном иными лицами и оборудованном данными лицами игровым оборудованием, а также средствами защиты от постороннего проникновения (видеонаблюдение, металлические двери) жилом помещении - квартире 71 дома 26 корпус 7 по улице Белградской в Санкт-Петербурге, то есть вне игорных зон, созданных в соответствии с положениями ФЗ РФ от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осуществила незаконные организацию (занималась оказанием информационного сопровождения участников азартных игр по вопросам нахождения данного игорного заведения и обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр в данное игорное заведение, технической уборкой игорного заведения) и проведение (в том числе обеспечением непосредственного доступа участникам азартных игр к игровому оборудованию) азартных игр с использованием игрового оборудования.

Тем самым, ФИО3 осуществила незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась ФИО3 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни ее семьи, положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ отсутствуют. 

ФИО3 совершила преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности, имеющее повышенную общественную опасность.

Вместе с тем ФИО3 вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>), учится 

<

данные изъяты>, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется с положительной стороны, 

<

данные изъяты>, что признается судом смягчающими обстоятельствами.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО3 и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая данные о тяжести совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде штрафа. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО3 заработной платы или иного дохода. С учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле № (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>) – после вступления данного приговора суда в законную силу, продолжать хранить при материалах уголовного дела № до принятия процессуального решения по выделенному постановлением следователя СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу № (

<

данные изъяты>), из которого постановлением следователя СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ было выделено данное уголовное дело (

<

данные изъяты>).

Банковские реквизиты штрафов УФС:

ИНН 

<

***>, КПП 783801001, получатель: УФК по Санкт – Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт – Петербургу), лицевой счет: 

<

***>, расчетный счет: 

<

***>, банк: ГРКЦ Банка России по Санкт - Петербургу, БИК: 044030001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО: 40303000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: