Дело № 2-1738/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0040-01-2025-002510-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 ноября 2025 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Сабрековой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в форме расписки, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп., которые последний обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные средства в виде займа в размере 91 000 руб. 00 коп., которые последний обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Займы выдавались наличными денежными средствами, о чем имеются соответствующие расписки в получении денежных средств. Заем является беспроцентным, уплата процентов по займу не предусмотрена. В срок, сумма займа возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес должника направлена претензия, которая оставлена без ответа. Ответчиком обязательства по возврату займа до настоящего времени не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 238 399 руб. 77 коп., из которых: 191 000 –сумма основанного долга, 25 420 руб. 65 коп.- проценты на сумму основного долга 100 000 руб.00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму основного долга 91 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом заявления об изменении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму общего долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб. 00 коп., в размере 91 000 руб. 00 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа на сумму 100 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 420 руб. 65 коп., процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа на сумму 91 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 979 руб. 65 коп., сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору займа в форме расписки на сумму 100 000 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору займа в форме расписки на сумму 91 000 руб. 00 коп. от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, госпошлину в размере 8152 руб. 00 коп.

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, где просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 41).

Ответчик – ФИО2, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения» (л.д. 45).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25). Ответчику направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчика на участие в судебном заседании. 

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в виде расписки по которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил своей подписью в расписке (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа в виде расписки по которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 91 000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтвердил своей подписью в расписке (л.д. 11).

В исковом заявлении указано, что ФИО2 обязательство по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. 

При разрешении спора подлинные долговые документы предъявлены суду, в связи с чем нахождение их у истца в соответствии с положениями статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату сумм займа, полученных заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 000 руб. – сумма основного долга, 25 420 руб. 65 коп. – сумма процентов за пользование суммой займа из расчета размера ключевой ставки Банка России за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанной по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 91 000 руб. – сумма основного долга, 21 979 руб. 12 коп. – сумма процентов за пользование суммой займа из расчета размера ключевой ставки Банка России за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56). 

Вместе с тем, ФИО2 доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства, не представил.

При определении размера процентов, суд считает возможным руководствоваться расчетом, осуществленным истцом, поскольку порядок расчета задолженности и размер задолженности ответчиком не оспаривается, расчет осуществлен в соответствии с нормами действующего законодательства, проверен судом, доказательств неверности данного расчета, в том числе, контррасчет, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа на сумму задолженности, которая составляет 100 000 руб. 00 коп., из расчета размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 420 руб. 65 коп., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 080 руб. 83 коп. ((100 000 руб. х 17% /365 дн. х 5 дн.) + (100 000 руб. х 16,5% / 365 дн. х 63 дн.)).

Также, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа на сумму задолженности, которая составляет 91 000 руб. 00 коп., из расчета размера ключевой ставки Банка России. действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 979 руб. 12 коп., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 803 руб. 55 коп. ((91 000 руб. х 17% / 365 дн. х 5 дн.) + (91 000 руб. х 16,5% /365 х 63 дн.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 8 155 руб. 00 коп. (л.д. 31, 8, 9).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг - 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 501 руб. 48 коп.; 

- основной долг - 91 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 782 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО2, (№) в пользу ФИО1, (паспорт №) государственную пошлину в размере 8 155 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом 01 декабря 2025 г.

Судья: /подпись/ Е.Б. Лищенко

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам А.С. Сабрекова 

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-1738/2025

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2025-002510-79