ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Орехово-Зуево Московской области 03 февраля 2020 года 

Судья Орехово-Зуевского городского суда Пыльцына И.А. с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 находился возле 

<

адрес>, то есть в общественном месте, где совершил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На замечания прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции оказал сопротивление, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, препятствовал выполнению служебных обязанностей – оформлению материалов ДТП, тем самым совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что согласен с обстоятельствами совершения правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения. На автомобиле под управлением знакомого съехали в кювет, в связи с чем сотрудники ДПС ГИБДД оформляли материал, эвакуировали автомобиль, он препятствовал эвакуации, выражался в их адрес нецензурной бранью, однако за форменное обмундирование не хватался. 

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, препятствовал составлению материала о дорожно-транспортном происшествии, тем самым нарушил общественный порядок, а также иными материалами дела: рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте выражался нецензурной бранью, при пресечении административного правонарушения, стал оказывать неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование провоцировал драку, препятствовал выполнению должностных обязанностей – оформлению материала о ДТП. 

Данные доказательства последовательны и непротиворечивы, не доверять им у суда нет оснований, нарушений требований КоАП РФ не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил, что ФИО1 в общественном месте, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил мелкое хулиганство. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина его установлена, он подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающее на общественный порядок, судья считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания и назначает наказание в виде административного ареста. 

ФИО1 задержан согласно протоколу административного задержания ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.1- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с доставления ФИО. в суд с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение в части доставления ФИО1 к месту отбывания наказания возложить на начальника 2 отдела полиции МУ МВД России «Орехово-Зуевское». 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Пыльцына