Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ивлевой Л.О., 

при секретаре Март К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети» о защите прав потребителей,

У С ТА Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети», в котором просит признать незаконными действия (бездействия) ответчиков по прекращению в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ подачи электрической энергии к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, обязать АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети» восстановить подачу электрической энергии незамедлительно, взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей солидарно.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок года был присоединен к электросети. Истец обратилась в ПАО «Россети» за подключением. Был установлен неизвестный прибор, выдан пульт, не показывающий количество потребленной энергии. В ДД.ММ.ГГГГ году при неоднократных обращениях в офис ПАО «Россети» было выдано несколько пультов, которые не показывали ничего. В ДД.ММ.ГГГГ года в личном кабинете истец обнаружила сумму задолженности за электроэнергию. На неоднократные обращения в ПАО «Россети» и АО «Мосэнергосбыт» о выяснении обстоятельств образования необоснованной задолженности, ответы не получала, на заявления никто не реагировал. С задолженностью никто не разбирался. Договор энергоснабжения с условиями подключения, реквизитами с конкретной организацией на руки истцу не выдали. На протяжении всего периода с момента подключения неоднократно были попытки обращений в ПАО «Россети» за решением проблемы, с неработающим пультом, после очередного обращения, был предоставлен новый пульт, который уже показывал нулевые показания лишь только в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года без уведомления была отключена подача электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ повторно без уведомления истца об отключении была отключена подача электроэнергии, которая на момент подачи иска не возобновлена. Составленные бухгалтерские документы с расчетом долга истцу предоставлены не были. Представитель истца обратился в АО Мосэнергосбыт за решением проблемы с долгом в размере 

<

данные изъяты> рублей, рекомендовано обратиться в ООО «Мособлеирц». При обращении ООО «Мособлеирц» предоставили информацию о снятии ПАО «Россети» показаний с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года прибора учета: показания 

<

данные изъяты>. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года была начислена в размере 

<

данные изъяты> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время выставляется сумма к оплате в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, с чем истец категорически не согласна. Акт сверки об оказанных услугах, о взаиморасчетах не составлялся, истцу не предоставлялся. Документов, подтверждающих, что прибор учета Миртек-32-РУ №, был исправен ПАО «Россети» не предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ был демонтирован старый прибор учета и установлен новый, который сразу также не показывал потребления. После того, как в ДД.ММ.ГГГГ года привезли новый пульт, с показаниями по нолям и по новому прибору учета количество потребления 77 квт, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. В акте -№ допуска прибора учета в эксплуатацию, о демонтированном приборе учета не вписаны показания, указана только надпись - демонтирован. Самостоятельно установить реальные показания не представляется возможным, прибор учета изъят ООО «СтройЭнергоКом», причина замены прибора учета не известна. Согласно ответу из ПАО «Россети» это инвестиционная программа. Истцом была направлена жалоба в адрес ПАО «Россети» и в Солнечногорскую городскую прокуратуру с изложением всей ситуации. Ответчик не направлял в адрес истца предложения о заключении договора или соглашения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не представили.

Ранее в судебном заседании представитель АО «Мосэнергосбыт» исковые требования не признал.

Представитель ответчика ПАО «Россети» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не представили.

Представитель третьего лица ФИО4 Управления Роспотребнадзора по МО в судебное заседание не явился, надлежаще извещены..

Представитель третьего лица Территориального управления «Солнечногорск» ООО МосОблЕИРЦ в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон, и полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. 

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 08.08.2024) «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861.

В силу п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Данным Постановлением также утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Пунктом 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг установлено, что договор технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В пункте 14 Правил технологического присоединения указано, что заявителями являются физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил технологического присоединения, входит, в том числе, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств; порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; размер платы за технологическое присоединение; порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ и п. 17 Правил технологического присоединения).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации права собственности №.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «Мосэнергосбыт» ФИО2 была подана заявка на техническое присоединение № №

Со стороны ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети заявка выполнена в полном объеме, установлен прибор учета типа Миртек-№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, открыт лицевой счет № с установочными показаниями по прибору учета Миртек-№ № /

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет № был переоформлен на нового собственника ФИО1

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок начисления платы за электроэнергию, определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 № 354. 

При передаче показаний прибора учета счет на оплату электроэнергии формируется на основании сообщенных показаний, то есть за фактически потребленное количество электроэнергии.

В случае отсутствия информации о показаниях прибора учета, либо неисправности прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится исходя из среднемесячного объема потребления/норматива потребления (п. 59 Правил).

Перерасчет (корректировка) за фактически потребленный объем электроэнергии производится в том месяце, когда потребитель передаст или сетевая организация зафиксирует показания прибора учета (п. 61 Правил).

В случае неисправности прибора учета перерасчет не производится (п. 86 Правил).

До марта 2023 года включительно, в отсутствие показаний прибора учета начисления за электроэнергию осуществлялись по нормативу потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» были переданы показания прибора учета №, на основании чего в соответствии с п. 61 ППКУ произведен перерасчет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет за электроэнергию в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе пени 

<

данные изъяты> рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ года в отсутствие показаний прибора учета формирование счетов за электроэнергию осуществлялось по замещающей информации согласно законодательству РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию, составленного сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион», к расчетам был принят прибор учета № марки НАРТИС-И300 с начальными показаниями 

<

данные изъяты> Одновременно прибор учета № марки МИРТЕК-№ был исключен из расчетов как неисправный.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» были переданы показания прибора учета Т1 - 

<

данные изъяты>, произведен перерасчет. В результате перерасчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за электроэнергию по лицевому счету № составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе пени 

<

данные изъяты> рублей.

Истец, будучи не согласным с размером задолженности, неоднократно обращался в ПАО «Россети» для проверки показаний счетчика.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оплата за потребленную электроэнергию должна производиться потребителями ежемесячно и в полном объеме до десятого числа, следующего за истекшим расчетным месяцем (ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, подп. «и» п. 34, п. 63 и п. 66 ППКУ).

Согласно информации из лицевого счета в нарушение действующего законодательства оплата потребленной электроэнергии по лицевому счету № осуществляется нерегулярно и не в полном объеме. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно потребителем было произведено два платежа: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "а" п. 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

К юридически значимым обстоятельствам по настоящем спору относятся: установление периода и размер задолженности по коммунальной услуге; направление исполнителем и получение потребителем предупреждения (уведомления) об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги; погашение или непогашение потребителем задолженности по оплате коммунальной услуги в установленный в предупреждении (уведомлении) срок; наличие или отсутствие технической возможности введения ограничения предоставления коммунальной услуги.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя по месту нахождения объекта было направлено предупреждение № о наличии задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Пунктом 63 постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2015 №25 разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Между тем, согласно материалам дела истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Сведения о заключении ПАО «Россети» и АО «Мосэнергосбыт» какого-либо договора с ФИО1, сообщения ею адреса проживания по месту нахождения земельного участка, суду не представлено и ФИО1 отрицается.

Таким образом, предупреждение, направленное в адрес ФИО1 не могло быть ею получено по независящим от нее обстоятельствам, и она не была уведомлена об отключении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ согласно письму сетевой организации скорректированы показания снятия по прибору учета № марки МИРТЕК-№ на 

<

данные изъяты>, который были учтены в перерасчете основного долга и пени. Сумма задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей и пени 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в АО «Мосэнергосбыт» оплачена сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

После оплаты истцом задолженности ПАО «Россети» была возобновлена подача электричества на земельный участок истца, расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчиком неверно произведен расчет задолженности, в ходе рассмотрения дела произведен перерасчет, истцом задолженность погашена, ответчиками восстановлена подача электрической энергии к земельному участку истца, оснований для удовлетворения требований истца в части признания незаконными действия (бездействия) ответчиков по прекращению в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ подачи электрической энергии к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, обязании АО «Мосэнергосбыт», ПАО «Россети» восстановить подачу электрической энергии к земельному участку в настоящее время, у суда не имеется.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и ст. 151 ГК РФ (пункт 1 статьи 1099 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред (физические или нравственные страдания) причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя услуг со стороны ответчиков, заключающегося в ненадлежащем исполнении сетевой организацией принятых обязательств, неверном расчете задолженности за потребляемую электроэнергию, что привело к отключению электроэнергии, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда по 

<

данные изъяты> рублей с каждого.

Определяя размер компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> рублей с каждого ответчика, суд учитывает установленный факт нарушения прав истца как потребителя, согласно пояснений истца о том, что земельный участок приобретался для строительства жилого дома для личных нужд, характер правоотношений сторон, одной из которых выступает экономически более слабая сторона, степень нравственных страданий истца, отсутствие у него возможности пользоваться своим имуществом, производить работы по строительству из-за отсутствия подачи электроэнергии, бездействие ответчиков по обращениям истца, не согласного с размером начисленной задолженности, после длительных обращений добившегося перерасчета коммунальной услуги, а также требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с АО Мосэнергосбыт (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ПАО «Россети» (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3 (

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Требования о признании незаконными действий (бездействий) ответчиков по прекращению подачи электрической энергии, восстановлении подачи электрической энергии, требования о компенсации морального вреда, заявленные в большем объеме, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.О. Ивлева