Гражданское дело № 2- 616/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой, 

с участием процессуального истца помощника прокурора Ш., 

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора *** в интересах неопределенного круга лиц к П. о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оловяннинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Оловяннинский районный суд с иском к П. о понуждении произвести очистку участка лесного фонда, расположенного ***, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков на площади 0,8 га.

В обоснование требований прокурором указано следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Лесного кодекса РФ и постановления Правительства РФ от 30.06.2007 №417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» на территории Оловяннинского участкового лесничества Балейского лесничества ГКУ «Управление лесничествами ***». В ходе проведения проверки выявлено, что П. приговором 

<

данные изъяты> суда от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Согласно приговору П. с дата по дата на территории *** совершил валку лесных насаждений, причинив лесному фонду РФ крупный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

По состоянию на дата прокуратурой района совместно с представителями ГКУ «Управление лесничествами ***» установлен факт нахождения на месте совершения П. незаконной рубки леса порубочных остатков в виде верхушечных частей деревьев и сучьев на площади 0,8 га.

В судебном заседании помощник прокурора района Ш. требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик П. не явился о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен дата о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представитель ГКУ «Управления лесничествами ***» в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен дата.

Судом, с учетом мнения процессуального истца, не возражавшего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ.

Статьей 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. 

Статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами ( ч. 3 ст. 16).

Согласно ч.1 ст.51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно ст.11 Федерального закона от 10.01.2007 №7 «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В силу положений абз. 2 ст. 8 ФЗ от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

В соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением правительства РФ от 20 мая 2017 №607 невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с пунктом 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года N 417, (далее Правила пожарной безопасности в лесах) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков

Пунктом 12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 13 сентября 2016 года N 474, установлено, что при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах.

дата постановлением ст. следователя СО ОМВД России по *** майором юстиции Ц. на основании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № от дата возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> УК РФ в отношении П.

Проведенной проверкой установлено, что в период с дата по дата П., находясь в квартале *** совершил незаконную рубку деревьев в количестве 13,53 куб. м, в результате которой Оловяннинскому лесничеству причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

Приговором 

<

данные изъяты> суда от дата П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ и подвергнут уголовному наказанию с учетом 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>. В соответствии со 

<

данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору 

<

данные изъяты> от дата в виде 

<

данные изъяты>. Окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>. На основании 

<

данные изъяты> УК РФ основное наказание 

<

данные изъяты> считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Согласно приговору П. с дата по дата на территории *** совершил валку лесных насаждений, причинив лесному фонду РФ крупный ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с актом проверки от дата, составленным прокуратурой района и представителем Оловяннинского участкового лесничества, на территории *** имеется неочищенная лесосека, площадь которой составляет 0,8 га. Из пояснений представителя лесничества следует, что на осматриваемом участке местности была совершена незаконная рубка, обнаруженная дата сотрудниками ОМВД России по *** в его присутствии в тот же день произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра проводилась фотосъемка, материалы которой приобщаются к настоящему акту.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что П. меры по очистке вышеуказанной лесосеки от порубочных остатков не принимались.

Бездействие ответчика, выраженное в непринятии мер по очистке лесосек от порубочных остатков может повлечь за собой возникновение пожаров на территории Оловяннинского участкового лесничества. Бездействие ответчика нарушает требования лесного законодательства РФ и правил пожарной безопасности в лесах. Подобные нарушения являются недопустимыми и полежат устранению. Учитывая изложенное, требования прокурора района к П. о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков подлежат удовлетворению.

Прокурор просит обратить решение суда к немедленному исполнению. В связи с тем, что отсутствие действий ответчика по очистке лесосек от порубочных остатков исключает надлежащую охрану лесного фонда ***, право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ, а также интересы РФ как собственника лесного фонда, решение суда следует обратить к немедленному исполнению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет МР «***». 

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора *** удовлетворить.

Обязать П., дата года рождения, произвести очистку участка лесного фонда, расположенного ***, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков на площади 0,8 га.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с П. в бюджет муниципального района «***» в счет уплаты государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.09.2018.

Судья Н.В. Набережнева