ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 04 февраля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В., 

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Карповой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Складчиковой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 14 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 340 метров от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, действуя в личных интересах, незаконно, без цели сбыта, приобрел путём обнаружения «закладки», сверток, представляющий собой полимерный пакет с фиксатором горловины, оклеенный непрозрачной липкой лентой красного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством, - смесью, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1,88 грамм. ФИО3, а также все смеси, в состав которых входит метамфетамин, независимо от его количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Масса наркотического средства метамфетамин (первитин), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида средства. От указанного наркотического средства ФИО1, будучи замеченным сотрудниками полиции, попытался избавиться, выкинув на землю при попытке бегства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 1 290 метров от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, осуществляемого сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 1,88 грамм, было обнаружено в полимерном пакете с фиксатором горловины, оклеенном непрозрачной липкой лентой красного цвета и в последствии изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией содеянного согласился полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и подтверждено в судебном заседании в присутствии защитника.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе проведенного расследования.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

В тоже время, учитывая все обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что вменение ФИО1 признака «незаконное хранение наркотического средства» является излишним, так как из описания его действий следует, что он был задержан сотрудниками полиции с данным веществом непосредственно после его приобретения (отыскания в виде «закладки»), действия его были под наблюдением сотрудников полиции, увидев которых, он сразу выбросил наркотическое средство. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено:

ФИО1 не судим (

<

данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (

<

данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), наблюдается на учете у врача-нарколога с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), на учете в кабинете инфекционных заболеваний ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (

<

данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «Боровичский межрайонный противотуберкулезный диспансер» не состоит (

<

данные изъяты>), УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает соответственно наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. Обнаруживает эпизодическое употребление психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы наркотического ряда, опиаты). В проведении курса обязательного лечения, согласно п. 5 ст. 73, ст. 82.1 УК РФ и п. 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не нуждается (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством ранее не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, испытуемый признаков какого-либо временного психического расстройства также не обнаруживал, поэтому ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает и не нуждается в лечении от заболевания «наркомания» и в медицинской реабилитации (

<

данные изъяты>).

С учетом вышеуказанных заключений экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд в деле не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а именно с назначением наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон марки «Microsoft» - возвратить по принадлежности ФИО1;

наркотическое средство, упакованное в сейф пакет №, сданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» – надлежит хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Складчиковой О.А. на предварительном следствии в сумме 4500 рублей в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, предоставив осужденному ФИО1 рассрочку его выплаты на срок 3 месяца.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, назначенный штраф ФИО1 следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, лицевой счет 

<

***> ОКТМО 49606000)

БИК 044959001 отделение Новгород в г. В. Новгород

Расчетный счет 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 532101001

КБК 188 1 16 21050 05 6000 140

Назначение платежа: уголовное дело № 11901490002000857, судебное решение от 04 февраля 2020 года, обвиняемый ФИО1 ФИО2.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон марки «Microsoft» - возвратить по принадлежности ФИО1;

наркотическое средство, упакованное в сейф пакет №, сданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» – надлежит хранить до разрешения другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Складчиковой О.А. в ходе предварительного следствия в сумме 4500 рублей, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Савкина