РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2019 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО3, 

с участием

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области ФИО1, действующего на основании доверенности, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-727/19 по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, 

установил:

истец ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области об установлении факта нахождения в браке с ФИО2, признании права на страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании п. 5 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 « О страховых выплатах», о возложении обязанности на Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании п. 5 ст. 10 Закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 30.11.2018 г. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что она состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти она, истица, как нетрудоспособная супруга умершего кормильца, не состоящая на его иждивении, имеет право на страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании п. 5 ст. 10 Закона № 400 –ФЗ от 28.12.20136 «О страховых пенсиях».

30.11.2018 года она обратилась в ГУ -УПФР в г. Донском Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 

Решением от 04.03.2019 года в назначении пенсии по случаю потери кормильца было отказано. Отказ мотивирован тем, что в свидетельстве о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Любовь Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. После заключения брака присвоена фамилия ФИО4. 

Отмечает, что в свидетельстве о заключении брака была допущена описка в написании фамилии, вместо ФИО4 указано ФИО4, вместо ФИО4 указано ФИО4, и таким образом, она, истица, не имеет возможности подтвердить родственные отношения со своим супругом, а, следовательно, и право на пенсию по случаю потери кормильца.

Полагает, что ошибка, допущенная в написании фамилии в свидетельстве о браке, не должна препятствовать в реализации ее права на пенсионное обеспечение в установленном порядке. 

Правильное написание фамилии ее мужа ФИО4, что подтверждается следующими документами: паспортом 

<

данные изъяты>, трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, военным билетом №. Согласно паспорту истицы, она является уроженкой 

<

данные изъяты>, родилась ДД.ММ.ГГГГ 

Утверждает, что в указанных документах прослеживается совпадение имени, отчества, года рождения и места рождения. 

Установление юридического факта нахождения в браке необходимо истцу для оформления страховой пенсии по случаю потери кормильца на основании п. 5 ст. 10 Закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области ФИО1 в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно свидетельству о браке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> Любовь Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты> заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ соответствующая запись №. После регистрации брака присвоены фамилии мужу ФИО4, жене ФИО4. Место регистрации 

<

данные изъяты>. 

Согласно паспорту 

<

данные изъяты>, выданного 

<

данные изъяты> ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

Согласно копии паспорта 

<

данные изъяты> ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии трудовой книжки, данная трудовая книжка выдана на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, профессия 

<

данные изъяты>. Дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из копии военного билета, военный билет № выдан на имя ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – 

<

данные изъяты>. 

Как следует из пенсионного страхового свидетельства №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

данные изъяты>. 

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство выдано 

<

данные изъяты> 

Совокупность исследованных доказательств по делу, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

данные изъяты> является женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Указанные обстоятельства не зависят от истца ФИО4 и наступили не по ее вине и не должны влечь нарушение ее прав, а нарушенные права подлежат защите.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 « О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 « О страховых пенсиях» - Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами.

ч. 5 ст. 10 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 « О страховых пенсиях» - Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.

Таким образом, исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

данные изъяты> является женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО4 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». 

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в городе Донском Тульской области (межрайонное) назначить ФИО4 страховую пенсию по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Закона № 400 –ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 30.11.2018 г. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря