К делу № 2-2144/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 15 августа 2019 года 

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Монастырская А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному администрацией муниципального образования «Майкопский район» в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Майкопский район» (далее «АМО») обратился в суд с иском, в котором указала на то, что на их территории, по адресу: 

<

адрес>, расположен объект недвижимости, имеющий вывеску «Гостевой дом «Горная лаванда»», принадлежащий на праве собственности ФИО2 Указанный объект состоит из четырех гостиничных номеров по 10 мест, в которых ответчик осуществляет деятельность по организации отдыха граждан и предоставлению гостиничных услуг, реклама о которых публикуется в социальных сетях. Какими-либо сведениями о деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица на указанном объекте – АМО не располагает. Эксплуатация объекта осуществляется лицами, не зарегистрированными в качестве лица, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Невыполнение ответчиком комплекса обязанностей, закрепленных за субъектами предпринимательской деятельности в области оказания гостиничных услуг, влечет нарушение прав неопределенного круга потребителей в области пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и противоэпидемических правил, а также требований безопасности самого объекта недвижимости. Просит суд признать противоправными и прекратить действия ответчика по предоставлению мест для временного размещения и услуг, сопутствующих временному размещению неопределенного круга потребителей в гостевом доме «Горная лаванда», расположенном по адресу: 

<

адрес> и обязать ответчика не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу, опубликовать указанное решение суда в газете «Маяк» Майкопского района.

ФИО1 в судебном заседании поддержал требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения по месту его жительства направлялись соответствующие уведомления. 

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным удовлетворить требования истца.

Пунктом 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Представленной суду выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности ФИО2 на жилой дом площадью 56,1 кв.м.. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Как видно из объявления, размещенного в сети Интернет на сайте Booking.com на нем имеется предложение о размещении для отдыха в гостевом доме «Горная лаванда», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО2 Указанный гостевой дом включает в себя 4 номера, 10 мест. К удобствам гостей предлагаются кухня, бесплатный Wi-Fi, питание и напитки, бесплатная парковка, услуги уборки, оздоровительные услуги, услуги верховой езды, маршруты для пеших прогулок и катание на лыжах. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. 

Частью 2 указанной статьи установлено, что при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Указанным законом установлена безопасность товара (работы, услуги), под которой понимается безопасность товара (работы, услуги) для жизни, здоровья, имущества потребителя и окружающей среды при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации, а также безопасность процесса выполнения работы (оказания услуги);

Принципы государственной политики, направленной на установление правовых основ единого туристского рынка в Российской Федерации, и регулирование отношений, возникающих при реализации права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на отдых, свободу передвижения и иных прав при совершении путешествий, а также определяет порядок рационального использования туристских ресурсов Российской Федерации регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 24.11.1996 г. №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с названым Федеральным законом гостиничные услуги определены, как комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, которые предоставляются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицам.

Как установлено п. 5 Правил предоставления гостиничных услуг в российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 2015 г. N 1085, предоставление гостиничных услуг допускается только при наличии свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, предусмотренной Положением о классификации гостиниц, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2019 года N 158, в случае если такое требование предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Принимая о внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суд признает доказанным нарушение ответчиком правил оказания гостиничных услуг в гостевом доме «Горная лаванда», а соответственно и прав неограниченного круга потребителей.

Исходя из требований ч. 2 ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность довести до сведения потребителей указанное решение суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Майкопский район» удовлетворить.

Признать противоправными и прекратить действия ФИО2 по предоставлению мест для временного размещения и услуг, сопутствующих временному размещению неопределенного круга потребителей в гостевом доме «Горная лаванда», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО2 не позднее месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, опубликовать указанное решение суда в газете «Маяк» Майкопского района.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2019 г.

Судья Н.С. Семенов