ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 09 СЕ 548686, ФИО1 15 апреля 2017 года в 12 часов 45 минут на 232 км + 56 м автодороги Майкоп-Зеленчукская,управляя автомобилем ВАЗ 21310 г/н №, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному делу было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что 15 апреля 2017 года на232 км + 56 м автодороги Майкоп-Зеленчукская произошло ДТП с участием водителя автомобиля ВАЗ 21310, г/н № ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21063 г/н № под управлением гр. Б.А.С., который перевозил в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении несовершеннолетнего К.А.В. В результате ДТП в Урупскую ЦРБ доставлен пассажир автомашины ВАЗ 21063 г/н № К.А.В. с диагнозом 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что он правил дорожного движения не нарушал.

Инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2, пояснил, что 15 апреля 2017 года на 232 км + 56 м автодороги Майкоп-Зеленчукская произошло ДТП с участием водителя автомобиля ВАЗ 21310, г/н № ФИО1 и водителя автомобиля ВАЗ 21063 г/н № под управлением гр. Б.А.С., который перевозил в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении несовершеннолетнего К.А.В., в результате которого несовершеннолетний К.А.В. с телесными повреждениями был доставлен в Урупскую ЦРБ. Так же инспектор ФИО2 пояснил, что по итогам осмотра места ДТП он установил, что ФИО1 не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего автомобиль ВАЗ 21063 под управлением Б.А.С., ехавший во встречном направлении, столкнулся с автомобилем ФИО1, по данному факту им было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного потерпевший К.А.В. или его представитель в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося потерпевшего. 

Не смотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими материалами дела исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 09 СЕ 548686 от 09.06.2017 года, из которого следует, что ФИО1 15 апреля 2017 года в 12 часов 45 минут на 232 км + 56 м автодороги Майкоп-Зеленчукская,управляя автомобилем ВАЗ 21310 г/н №, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 2), постановлением по делу об административном правонарушении от 09.06.2017 года и протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017 года составленных в отношении ФИО1 из которых следует, что ФИО1 15.04.2017 года в 12 часов 45 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21310, г/н №, на 232 км + 56 м автодороги Майкоп-Зеленчукская, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 4-5), справкой о ДТП от 15.04.2017 года из котрой следует, что на 232 км + 56 м автодороги Майкоп-Зеленчукская, произошло ДТП с участием водителей Б.А.С. и ФИО1 (л.д. 16), протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2017 года, из которого следует, что местом совершения административного правонарушения с участием водителей ФИО1 и Б.А.С. является а/д Майкоп – Зеленчукская, 232 км. 56 м. проезжая часть горизонтальная, покрытие асфальтовое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8 метров (л.д. 17-20), схемой места совершения административного правонарушения, приложенного к указанному протоколу осмотра места происшествия (л.д. 21), фототаблицей по факту ДТП, произошедшего 15.04.2017 года на а/д «Майкоп-Зеленчук», (л.д. 22-24), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя Б.А.С. и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состояние опьянения у Б.А.С. не установлено (л.д. 30-31), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО1 и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 32-33), объяснением Б.А.С. от 10.05.2017 года из которого следует, что опасность для него возникла в тот момент, когда он увидел встречный автомобиль «НИВА» выехавший на его полосу движения из идущей на встречу колонны автомобилей (л.д. 41), актом судебно-медицинского исследования К.А.В. из которого следует, что у несовершеннолетнего К.А.В. имеется травматическое повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которая получена от действия тупого твердого предмета, возможно в срок указанный в постановлении, повлекла за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 45), объяснением К.А.В. из которого следует 15.04.2017 года он ехал в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 2106 под управлением Б.А.С. во встречном направлении он увидел несколько автомобилей. Одна из автомобилей, модели «НИВА» серебристого цвета, выехала из колоны им на полосу движения, в результате чего произошло ДТП и он ударился головой, после чего его доставили в больницу (л.д. 49), заключением эксперта № 181-2, согласно выводов которого, в данной дорожной ситуации действия водителя автомобиля ВАЗ 21310, при повороте налево, регламентированы требованиями п. 8.1 абз. 1, 8.5 абз. 1 (с учетом п. 9.1) и п. 13.12 ПДД РФ. В его действиях, с технической точки зрения, усматривается несоответствие требованиям 8.1 абз. 1 (в части не создания опасности и помех), п. 8.5 абз. 1 и п. 13.12 Правил дорожного движения РФ (л.д.57-64).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». 

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>/КПП 090101001

Код ОКТМО 91610000

Расчетный счет № 

<

***> отделение НБ Карачаево-Черкесской Республики Банка России г.Черкесск

БИК 049133001

Наименование платежа: административный штраф в области безопасности дорожного движения

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.