Гражданское дело № 02-1676/2025

УИД 77RS0004-02-2024-017479-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 05.06.2025

Гагаринский районный суд адрес , адрес: адрес составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев 05 июня 2025 года в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1676/2025 по иску ФИО1 , ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес, адрес: адрес, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности , признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении долевой собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с совместным иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес: адрес, ФИО3 об определении долей в праве общей совместной собственности , признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении долевой собственности жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002014:2444, ранее присвоенный государственный учетный номер ( инвентарный номер 69 11 08.1964 ГУП МосгорБТИ), условный номер 2-1647029.

 В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 , ФИО2 (соистцы), ФИО3 (Ответчик), являются собственниками жилого помещения(двухкомнатной квартиры) по адресу : адрес.

 фио Севила Лазаревна- наследодатель, до своей смерти 08.01.2012 г. являлась также собственником жилого помещения( доли в двухкомнатной квартире) по адресу : адрес.

 Жилое помещение (двухкомнатрая квартира) , жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м расположенное по адресу: адрес на основании договора передачи №060101-Д01856 от 07.05.1997 г. передано в собственность фио, ФИО1, ФИО2 , ФИО3 без определения долей. 

 фио, ФИО1, ФИО2 , ФИО3 30.06.1997г. выдано свидетельство о собственности на жилище № 1554368 на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» и договора № 060101-Д01856 оот 207.05.1997 г.

фио, умерла 08.01.2012 г. , о чем 09.01.2012 года составлена запись акта о смерти №119, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> выданным 09.01.2012 г. Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Согласно свидетельству о рождении 

<

...> ФИО1, свидетельству о рождении I- МЮ № 334477 фио вляются дочерьми умершей фио и наследниками первой очереди по закону к ее имуществу.

ФИО3 согласно Свидетельству о рождении 

<

...> является дочерью ФИО1 и внучкой умершей фио и не может быть призвана к наследованию в порядке представления. 

 После смерти фио к нотариусу адрес в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства фиоЛ, фио не обращались, а юридически и фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом, несут расходы на содержание данного имущества: ремонт, обустройство( шторы, ковры, мебель, белье), платежи за пользование электроэнергией, платежи за ЖКУ. 

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

 Фактически вступив во владение наследственным имуществом Истцы приняли наследство своей матери фио в виде ¼ доли в квартире, и приобрели право собственности на долю своей матери в имуществе в порядке наследования по закону со дня открытия наследства фио - с 08 .01. 2012 г.

 В ЕГРН имеются сведения о квартире по адресу: адрес . Указанные в ЕГРН размеры квартиры совпадают с размерами, указанными в свидетельстве о собственности на жилище № 1554368, выданном на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. №16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» и договора № 060101-Д01856 от 207.05.1997 адрес, ФИО1, ФИО2 , ФИО3 30.06.1997г.

Однако в ЕГРН отсутствуют записи о собственниках данной недвижимости, что не соответствует требованиям действующего законодательства о приватизации и регистрации прав собственности.

Вопрос о праве собственности на квартиру на момент предъявления иска решен на основании договора передачи №060101-Д01856 от 07.05.1997 г. и Свидетельства о собственности на жилище № 1554368 выданном на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» .

Спора относительно принадлежности фиоЛ- наследодателю доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: : адрес, а также о принадлежности других долей ФИО1, ФИО2 , ФИО3 не имеется. 

Договор передачи №060101-Д01856 от 07.05.1997 г. и Свидетельство о собственности на жилище № 1554368, выданном на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» не оспариваются, отдельного соглашения об определении долей и о перераспределении долей не заключалось

Поскольку право общей совместной собственности наследодателя, истцов и ответчиков на спорную квартиру возникло в результате приватизации, между сторонами отсутствует соглашение об определении долей в праве совместной собственности , на момент смерти фио принадлежащая ей доля в праве общей совместной собственности на спорную квартиру не была определена, с заявлением о принятии наследства Истцы к нотариусу в установленном порядке не обращались, в ЕГРН отсутствует регистрационная запись о собственниках имущества, Истцы являются единственными наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, без обращения в суд лишены возможности оформить в установленном законом порядке свои наследственные права и обратились в суд с настоящим иском.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, в суд направили своего представителя фио , который в судебном заседании исковые требовония поддержал в полном объеме.

 Представитнль ответчика- Департамента городского имущества адрес,

в судебное заседание не явился , о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на иск , просит исковые требования оставить без удовлетворения в связи с тем , что в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства совершения в юридически значимый период действий относительно наследственного имущества, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцами.

 Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в суд направила своего представителя фио, который в судебном заседании исковые требовония поддержал в полном объеме и представил письменный отзыв указав, что ответчик согласен с исковыми требованиями и просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

 Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Москве, адрес:  адрес судебное заседание не явился , о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

 Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

 Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

 Суд, выслушав представителей строн: истцов – фио , ответчика ФИО3- фио , исследовав материалы дела приходит к следующему.

 В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

 В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно положениям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

 В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

 В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители    

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

 Согласно  пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

 Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

 В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств , оценивая их относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

 Как усматривается из материалов дела, двухкомнатная квартира жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м по адресу: адрес передана в совместную собственность фио, ФИО1, ФИО2 , ФИО3 без определения долей на основании договора передачи №060101-ДО1856 от 07.05.1997 г. , что подтверждается свидетельством о собственности на жилище, выданном 30.06.1997 г. № 1554368 на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» зарегистрированными Управлением приватизации и оформления прав собственности Комитета муниципального жилья Правительства Москвы 30.06.1997 г. № 2-1647029.( л.д.____).Указанное обстоятельство также подтверждается расширенной справкой Департамента городского имущества адрес от 31.03.2025 г. № 33-6-132722/25-(0)-5, выданной по запросу суда.( л.д.________).

 фио умерла 08.01.2012 г. , о чем 09.01.2012 г. составлена запись акта о смерти №119, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> выданным 09.01.2012 г. Вернадским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. 

 Указанное обстоятельсто также подтверждается документами, выданными Управлением ЗАГС Москвы по запросу суда.

 В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 05. 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на жилое помещение признаются равными.

Учитывая , что в приватизации квартиры участвовали четыре человека то исходя из раветства долей , доли участников совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу : адрес определяются в следующем размере:

 - ФИО1 - 1/4 доля;

 -ФИО2 - 1/4 доля;

 -ФИО3 - 1/4 доля;

 -фио Севиле Лазаревне - 1/4 доля.

фио на день смерти являлась собственником 1/4 доли в двухкомнатной квартире жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м по адресу: адрес.  

 В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.12.2024 г. в ЕГРН имеются сведения о квартире по адресу: адрес без указания правообладателей ( собственников ), кадастровый номер (КН) 77:06:0002014:2444, ранее присвоенный государственный учетный номер ( инвентарный номер 69 11 08.1964 ГУП МосгорБТИ ).Указанные в ЕГРН размеры квартиры совпадают с размерами, указанными в свидетельстве о собственности на жилище № 1554368, выданном на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» и договора № 060101-Д01856 от 207.05.1997 года, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище выданном 30.06.1997 г. № 1554368 на основании Указа Президента РФ от 12.01.1992 года № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» зарегистрированными Управлением приватизации и оформления прав собственности Комитета муниципального жилья Правительства Москвы 30.06.1997 г., регистрационный № 2-1647029.

 Указанное обстоятельство также подтверждается расширенной справкой Департамента городского имущества адрес от 31.03.2025г. № 33-6-132722/25-(0)-5 ,выданной по запросу суда.

 Отсутствие записи о собственниках данной недвижимости в ЕГРН не соответствует требованиям действующего законодательства о приватизации и регистрации прав собственности.

 В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители    

Согласно свидетельству о рождении 

<

...> ФИО1, . является дочерью умершей фио и наследницей первой очереди по закону к ее имуществу. 

Согласно свидетельству о рождении I- МЮ № 334477 фио является дочерью умершей фио и наследницей первой очереди по закону к ее имуществу. 

Согласно Свидетельству о рождении 

<

...> ФИО3 является дочерью ФИО1 и внучкой умершей фио и не может быть призвана к наследованию в порядке представления. 

 Следовательно, Истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершей 08.01.2012 г. своей матери фио в виде ¼ доли в двухкомнатной квартире жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002014:2444.

 После смерти фио наследники фиоЛ, фио  

 к нотариусу адрес в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело не открывалось.

 Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

 Согласно  пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

 Таким образом, по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, адресованного нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства, наследник, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с выпиской из домовой книги № 4860937, выданной ГБУ «МФЦ адрес Академический через адрес Крюково в двухкомнатной квартире жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв. м по адресу: адрес зарегистрированы: ФИО1 с 19.08.1982 г., ФИО2 с 14.02.1989 г., ФИО3 с 18.05.1990 г.

 В соответствии со справкой о регистрации с умершим на дату смерти № 4738289, выданной ГБУ «МФЦ адрес» в двухкомнатной квартире жилой площадью 26, 5 кв. м , общей площадью 42,4 кв м. по адресу: адрес зарегистрированы: фио с 19.08.1982 г. по дату смерти 08.01.2012 г., ФИО1 с19.08.1982 г., ФИО2 с 14.02.1989 г., ФИО3 с 18.05.1990 г.

 В соответствии с справкой№ 4868749 о совместном проживании с умершим / о прописке на день смерти, выданной ФИО1, зерегистрированной по месту жительства по адресу: адрес, ГБУ «МФЦ адрес Академический через адрес Крюково, что совместно с ней была зарегистрирована фио с 19.08.1982 г., выбывшая 15.02.2012г. по причине смерти 08.01.2012 г. , совместно зарегистрированы: дочь ФИО1 с 19.08.1982 г., дочь ФИО2 с 14.02.1989 г., внучка ФИО3 с 18.05.1990 г.

В соответствии с записями в Едином жилищном документе № 4860944, выданном ФИО1, зарегистрированной по месту жительства: адрес ГБУ «МФЦ адрес Академический через адрес Крюково, что совместно с ней была зарегистрированы по месту жительства : : ФИО1 с19.08.1982 г., ФИО2 с 14.02.1989 г.,ФИО3 с 18.05.1990 г. 

Также в Едином жилищном документе № 4860944 отмечено , что по состоянию на 17.12.2024 г. задолженности по оплате жилого помещения и коммуналных услуг не имеется 

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги , платы за потребленную электроэнергию подтверждаются квитанциями об оплате. 

 В соответствии со справкий № 119 на получение пособия Управления № 2 пенсионого отдела « Академический», истцам 22.03.2012 г. было выплачено пособие на погребение спустя боле чем 2 месяца после смерти наследодателя фио 

Указанные выше письменные доказательсьва ответчиком – ДГИ адрес не оспорены и не опровергнуты , согласуются между собой.

 Суд оценивает представленные доказательства как относимые , допустимые, достоверные в отношении каждого доказательства в отдельности и имеющие взаимную связь в их совокупности.

Представитель истцов фио в объяснениях, данных суду в судебном заседании, подтверждает,что истец ФИО2 до смерти, на день смерти матери фио и после смерти матери постоянно проживает в квартире по адресу : адрес и зарегистрирована в ней с 14.02.1989 г.

 Истец ФИО1 на день смерти матери фио и после смерти матери проживала в квартире совместно с сестрой ФИО2 по адресу : адрес, зарегистрирована в ней с 19.08.1982 г. В настоящее время ФИО1 периодически проживает в наследуемой квартире, присматривает за квартирой в период отсутствия ФИО2 

 Истцы совместно оплачивают коммунальные услуги, содержат квартиру в опрятном состоянии, производят текущий ремонт. После смерти матери фио похоронили ее, несли расходы по похоронам и обустройству квартиры, распорядилась ее личными вещами, предметами обихода , мебелью, вступили во владение квартирой и вещами наследодателя, приняли меры по сохранению наследственного имущества, то есть осуществляют полномочия собственника.

 Истцы обратились в суд с совместным иском указав в нем , что совместно фактически приняли наследство, вступили во владение имуществом и осуществляют полномочия собственника в отношении наследственной доли после смерти фио У истцов отсутствует спор в отношении наследственной доли, подтверждением чего является совместное обращение в суд с иском в качестве истцов.

 Представитель ответчика ФИО3 - фио в объяснениях, данных суду в судебном заседании, исковые требовония признал полностью и представил письменный отзыв указав, что наследницы приняли наследство после смерти матери путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что подтверждается фактическим проживанием на момент открытия наследства-смерти матери , осуществлением оплаты коммунальных услуг( ЖКУ, электроэнергия, ремонт помещения , замена мебели), документальным подтверждением :выпиской из домовой книги № 4860937, справкой о регистрации с умершей на дату смерти № 473889,справкой о совместном проживании с умершей № 4868749, единым жилищным документом № 4860944, регистрацией в жилом помещении.

 У истцов ФИО1, фиоЛ и ответчика ФИО3 отсутствуют разногласия и претензии друг к другу, что подтверждается текстом искового заявления.  

 Указанные обяснения( показания) представителя истцов фио, представителя ответчика ФИО3 - фио приняты судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по приведенным выше обстоятельствам как непротиворечивые и согласующиеся с иными собранными по делу доказательствами. Ни обстоятельства изложенные в исковом заявлении, ни объяснения представителя истцов, ни объяснения представителя ответчика ФИО3, ни представленные стороной истцов доказательства, со стороны ответчика- Департамента городского имущества адрес какими либо доказательствами не опровергнуты и не представлено каких либо доказательств свидетельствующих о том, что истцы не приняли наследство.

 Учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства , объяснения сторон а также исследуемые в судебном заседании доказательства приняты судом в качестве относимых, допустимых и достоверных по приведенным выше обстоятельствам как непротиворечивые и согласующиеся с иными собранными по делу доказательствами , суд считает , что истцами ФИО1 , ФИО2 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти фио, поскольку истцы вступили во владение и пользование принадлежавшим умершей фио имуществом, совершали действия по сохранности данного имущества в связи с чем суд полагает , что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти фио , состоящее из ¼ доли в совместной собственности в двухкомнатной квартире жилой площадью 26, 5 кв. м. , общей площадью 42,4 кв. м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002014:2444.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

 В силу ст.14 Федерального закона от 13.07-2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 ( СНИЛС 

<

***> ) , ФИО2( СНИЛС 

<

***>) к Департаменту городского имущества адрес, адрес: адрес( ИНН 

<

***>), ФИО3 ( СНИЛС 

<

***>) об определении долей в праве общей совместной собственности , признании права собственности в порядке наследования по закону, установлении долевой собственности удовлетворить. 

2.Определить в праве общей совместной собственности каждого участника в квартире расположенной по адресу : адрес, кадастровый номер 77:06:0002014:2444 доли в следующем размере:

- ФИО1 - 1/4 долю;

 -ФИО2 - 1/4 долю;

-ФИО3 - 1/4 долю;

 -фио Севиле Лазаревне- 1/4 долю.

3. Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в квартире расположенной по адресу: адрес ,кадастровый номер 77:06:0002014:2444 в порядке наследования по закону после смерти 08.01.2012 г. . фио Севилы Лазаревны. 

4. Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в квартире расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002014:2444 в порядке наследования по закону после смерти 08.01.2012 г. . фио Севилы Лазаревны. 

5.Установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0002014:2444 определив размер долей за:

- ФИО1 - 3/8 доли

 -ФИО2 - 3/8 доли

 -ФИО3 - 1/4 долю.

 Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в определенных долях за ФИО1, ФИО2, ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: : адрес. кадастровый номер 77:06:0002014:2444.   

 Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес: адрес

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025

 Судья А.А. Голубкова