<

данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО4 

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако, после выдачи кредита заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 5 оборот).

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на потребительские нужды. В соответствии, с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей (л. 

<

...>).

Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 16.10.2013г. (л. д. 16).

В соответствии с условиями договора и графиком платежей заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи. Однако, после выдачи кредита заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Требование, о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Татфондбанк» ответчиком до настоящего времени не исполнены (л.д. 18).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит, либо в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно).

Учитывая, что ответчиком по делу возражение на исковое заявление в суд не подано, суд за основу решения берет расчет истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты>. (л. д. 17).

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в месячный срок.

<

данные изъяты>

Судья: ФИО5