Дело № 2а-303/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.,

при секретаре: Ващенко М.Е.,

с участием административного ответчика: К.А.В.,

прокурора: помощника прокурора Мотыгина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Родниковский» к К.А.В. об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении К.А.В., в связи с тем, что для этого имеются правовые основания. 

К.А.В. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ назначено наказание с учетом постановления Ивановского районного суда Ивановкой области от ДД.ММ.ГГГГ 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

К.А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.В. был установлен административный надзор на срок два года (до ДД.ММ.ГГГГ) и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел и запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

К.А.В. после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил одно административное правонарушение, против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления К.А.В. не обжаловались.

К.А.В. находясь под административным надзором в течение одного года, совершил одно административное правонарушение, против порядка управления, а именно правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ связанное с нарушением возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а также совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно правонарушения предусмотренные ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Установленные в отношении К.А.В. решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, и запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив, явились недостаточными для предупреждения совершения К.А.В. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов так как ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел нарушалось К.А.В. один раз в течении срока административного надзора, а также К.А.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский», просит установить в отношении К.А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Представитель административного истца МО МВД России «Родниковский» ФИО1 в судебном заседании заявленный административный иск поддерживал в полном объеме.

Административный ответчик К.А.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. Причиной нарушения ранее установленной обязательной явки в рамках административного надзора, с его слов, является уход за теткой, которая в силу физического состояния нуждается в уходе.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению, полагает необходимым установить в отношении К.А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Заслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что К.А.В. был осужден Родниковским районным судом Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ назначено наказание с учетом постановления Ивановского районного суда Ивановкой области от ДД.ММ.ГГГГ 10 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

К.А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней.

Решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.В. был установлен административный надзор на срок два года (до 05.02.2021г.) и были установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел и запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

К.А.В. после освобождения из мест лишения свободы и находясь под административным надзором в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил одно административное правонарушение, против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно, предоставленной справки Родниковского районного суда Ивановской области вышеуказанные постановления К.А.В. не обжаловались.

К.А.В. находясь под административным надзором в течение одного года, совершил одно административное правонарушение, против порядка управления, а именно правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ связанное с нарушением возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, а также совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно правонарушения предусмотренные ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Из представленной характеристики следует, что К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

адрес>, со своей сожительницей Б.И.Б., на иждивении несовершеннолетних не имеет, инвалидом не является. К.А.В. официально не трудоустроен, денежные средства зарабатывает различными разовыми работами, оказываемыми жителям 

<

адрес>. К.А.В. состоит на учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. К.А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в том, числе за нарушение возложенных на него ограничений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на противоправное поведение в быту и общественных местах на К.А.В. не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

В соответствии с положениями ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении К.А.В., истекает ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ответчик, находясь под административным надзором в течение одного года совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.21 КоАП РФ, два по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, связанных с нарушением возложенных на него судом ограничений, и данные, характеризующие административного ответчика, а также заключение Прокурора, суд считает административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» подлежащим удовлетворению.

Установление в отношении К.А.В. указанного дополнительного административного ограничения является необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на К.А.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Родниковский» к К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительного ограничения, удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Родниковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.А.Созинова

Мотивированное решение составлено 30.07.2019 года Н.А.Созинова