Дело № 2-422/2024

УИД 59RS0033-01-2024-000855-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Орда Пермский край 7 октября 2024 года

Ординский районный суд Пермского края 

в составе председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, под 24,80% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ФИО1 обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование исполняла ненадлежащим образом. В результате у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 

<

данные изъяты> дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам - 

<

данные изъяты> дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 

<

данные изъяты>.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>, комиссия за смс-информирование – 

<

данные изъяты>, иные комиссии – 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ходатайств об отложении дела суду не представила. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку о месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Суд, изучив представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела (судебный приказ) № 2-996/2022, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 17-18, 21). 

В этот же день между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования в офертно-акцептной форме № в соответствии с которым ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 

<

данные изъяты>, за проведение безналичных и наличных операций под 24,80% годовых. Срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Дата платежа – дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета заемщика.

Неотъемлемыми частями договора кредитования являются: Общие условия кредитования счета, заявление клиента, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифы банка.

С условиями кредитования, общими условиями договора потребительского кредита ответчик ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в договоре (л.д. 10-13, 27). 

Банк выполнил свои обязательства по договору путем перечисления на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-6).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 27).

По условиям договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных Тарифами банка. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Установлено, что соглашение о неустойке между банком и ФИО1 заключено. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора, кредитор взыскивает с заемщика неустойку за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548%, что составляет 20% годовых (л.д. 10-13). 

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Согласно данному расчету задолженность по уплате основного долга и процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 3-4, 5-6). 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. 

Однако, ответчиком требование банка не исполнено.

ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением о присоединении (л.д. 26, 26об). Согласно Передаточного акта (Приложение № 2 к решению) все права и обязанности Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» переданы правопреемнику – Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (л.д. 26-29).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 41, 42).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по договору кредитования в пользу ПАО «Совкомбанк» (л.д. 43).

ФИО1, не согласившись с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 45).

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>, комиссия за смс-информирование – 

<

данные изъяты>, иные комиссии – 

<

данные изъяты> (л.д. 3-4).

Суд считает, что представленный истцом расчет основного долга и процентов соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный. Ответчиком иного расчета задолженности суду не представлено. 

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный», а также в пользу кредитора ПАО «Совкомбанк» ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности и процентов, на день рассмотрения дела, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

Поскольку в нарушение требований ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, в соответствии с п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк праве в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору, в связи с чем, требование о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению. 

При указанных обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты>, из которых: просроченная ссудная задолженность 

<

данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 

<

данные изъяты> копеек, неустойка на просроченную ссуду 

<

данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>, комиссия за смс-информирование – 

<

данные изъяты>, иные комиссии – 

<

данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных суду документов следует, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Поскольку требования истца к ответчику ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, соответственно с ФИО1 в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> а также государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Н.Б. Кузовлева

. 

. 

.