<

 >

УИД 35RS0001-02-2023-006572-81

Дело № 2-1012/2024 (2-7142/2023)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В,., при секретаре Гришиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором указал, что 02.02.2022 между сторонами заключен договор № по условиям которого ФИО2 обязался организовать, подготовить и провести хоккейный, стоимость участия в турнире составила 180 000 рублей, которые были уплачены истцом.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора, истец просит взыскать ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 295,48 рублей за период с 06.03.2022 по 10.11.2023 и далее по день фактического возврата денежных средств, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

02.02.2022 между сторонами заключен договор № по условиям которого ФИО2 обязался организовать, подготовить и провести хоккейный турнир в период с 12.03.2022 по 17.03.2022, стоимость участия в турнире двух игроков составила 180 000 рублей, которые были уплачены истцом, что подтверждается представленным в дело договором и квитанциями об оплате от 02.02.2022 и от 26.02.2022.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного кодекса.

По утверждению истца, обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства возвращены частично, остаток невозвращенных денежных средств составляет 80 000 рублей, доказательств обратного ответчиком суду в оде рассмотрения дела представлено не было, в силу чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, а также о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата долга.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за период с 06.03.2022 по 10.11.2023 составляет 25 295,48 рублей.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, арифметически верен, в ходе рассмотрения дела не оспорен, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 306 рублей, а также стоимость юридических услуг в сумме 15 000 рублей, которые подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (

<

 >) в пользу ФИО1 (

<

 >) неосновательное обогащение в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 марта 2022 года по 10 ноября 2023 года в сумме 25 295,48 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности, с 11 ноября 2023 года и по дату фактического погашения долга, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 306 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области:

- ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

- иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Судья 

<

 > Н.В. Шульга