УИД: 78RS0012-01-2025-004236-81

Дело № 1-292/2025 (12501400001001408)

Санкт-Петербург 11 августа 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., 

при секретаре Киселевой М.Р.,

с участием: старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

обвиняемой ФИО3,

защитника адвоката Нуриева Р.Т.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

она (ФИО3), в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут 13.07.2025, находясь в помещении лобби бара гостиницы «Азимут», расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи сотрудником ООО «Балтсервис» при гостинице «Азимут», в ходе проведения уборки помещения, обнаружив оставленный по невнимательности Потерпевший №1 кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, с находящимися в нем двумя банковскими картами ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими и денежными средствами на общую сумму 12 050 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, после чего она (ФИО1), следуя внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, избрав предметом преступного посягательства кошелек черного цвета с двумя банковскими картами ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющих и с находящимися в кошельке наличными денежными средствами на общую сумму 12 050 рублей, принадлежащими последнему, в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут 13.07.2025, убедившись, что ее (ФИО3) действия носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, похитила обнаруженное ею (ФИО3) имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в размере 12 050 рублей, с которым с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 12 050 рублей. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, поскольку ФИО3 ущерб возместила, никаких претензий к ФИО3 Потерпевший №1 не имеет. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса: мнение обвиняемой ФИО3 и ее защитника, поддержавших данное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поддержанное обвиняемой и ее защитником, и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку препятствий к этому в порядке ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ судом не установлено: 

ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении деяния, которое квалифицировано органами предварительного следствия как преступление средней тяжести, вину признала, сообщила о раскаянии в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, принесла потерпевшему извинения, против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию не возражает, потерпевший сделал заявление и просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по указанному основанию, материалами дела подтверждено наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, информацию ПАО «

<

данные изъяты>» о движении денежных средств – хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись