Дело № 2-499/2025

УИД 34RS0019-01-2025-000392-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 марта 2025 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А. 

при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е. 

с участием представителя ответчика ФИО1 в порядке статьи 50 ГПК РФ Волынкина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области ФССП России ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области ФССП России ФИО2 (далее по тексту СПИ ФИО2) обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование своих требований, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по Волгоградской области ФССП России находится исполнительное производство № 97087/24/98034-ИП от 19 июля 2024 года, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 046412026 от 28 марта 2024 года, по делу № 2а-1904/2022, вступившего в законную силу 13 февраля 2023 года, предмет исполнения: таможенные платежи в размере 1 378 517,98 рублей с ФИО1 в пользу Псковской таможни. По состоянию на 25 ноября 2024 года задолженность по исполнительному производству должником не погашена, остаток задолженности составляет 1 377 651,98 рублей. Согласно материалам исполнительного производства за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 169 007 кв.м., кадастровый номер 34:10:160001:215, расположенный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов, примерно в 1 км по направлению на север от ориентира Волгоградская область, Камышинский район, хутор Поповка; земельный участок, площадью 169 005 кв.м., кадастровый номер 34:10:160001:214, расположенный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов. 24 июля 2024 года на вышеуказанные земельные участки постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, а также действий по исключению объектов из ЕГРН. Судебным приставом-исполнителем приняты меры по направлению в кредитные организации постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, такие как Уральский банк, ПАО Сбербанк. Согласно полученным ответам из Волгоградоблгостехнадзор, ГИМС МЧС России по Волгоградской области имущество, на которое возможно обратить взыскание, за должником ФИО1 не зарегистрировано. За ответчиком числятся транспортные средства: автомобиль марки «ЗИЛ 133Г», № ...., 1981 года выпуска, автомобиль марки «Фольксваген Гольф», г/н № ...., 1988 года выпуска. Судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных транспортных средств. В настоящее время местонахождение данных автомобилей не установлено. Судебным приставом-исполнителем направлены поручения в ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области с целью ареста движимого имущества, находящегося по адресам: 2-й железнодорожные 

<

...>, города Камышина, Волгоградской области; 5-й мкр., 

<

...>, Волгоградской области. 19 сентября 2024 года и 30 сентября 2024 года в ответ на поручения судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышинскому и Ольховскому районам ГУФССП России по Волгоградской области направлены акты о совершении исполнительных действий, в которых отражено, что должника по указанным адресам не удалось установить, транспортные средства не обнаружены.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на имущество должника в счет погашения задолженности по исполнительному производству, а именно: земельный участок, площадью 169 007 кв.м., кадастровый номер 34:10:160001:215, расположенный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов, примерно в 1 км по направлению на север от ориентира Волгоградская область, Камышинский район, хутор Поповка; земельный участок, площадью 169 005 кв.м., кадастровый номер 34:10:160001:214, расположенный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов. 

Истец СПИ ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась; в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия (л.д. 91).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения и месте проживании ответчика (л.д. 93), последнему, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), судом был назначен представитель (л.д. 81, 90).

Представитель ответчика по ордеру адвокат Волынкин Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 98).

Третье лицо Псковская таможня о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили; до начала заседания от ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 104).

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено, и перечень которого установлен ГПК РФ.

Исходя из приведённых выше правовых норм, обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

На основании статьи 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Исходя из положений частей 3 и 4 статьи 69 указанного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что в производстве Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области Главного межрайонного управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное производство № 97087/24/98034-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № 046412026 от 28 марта 2024 года по делу № 2а-1904/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Псковской таможни таможенных платежей в сумме 1 378 517,98 рублей (л.д. 11-54).

В рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника следующего недвижимого имущества: земельного участка, площадью 169 007 кв.м., с кадастровым номером 34:10:160001:215, расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов, примерно в 1 км по направлению на север от ориентира Волгоградская область, Камышинский район, хутор Поповка, кадастровой стоимостью 544 202,54 рублей; земельного участка, площадью 169 005 кв.м., с кадастровым номером 34:10:160001:214, расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов, кадастровой стоимостью 169 005,00 рублей (л.д. 60-61, 62-66, 67-71).

За ФИО1 также числятся в собственности транспортные средства: марки «ЗИЛ 133Г», государственный регистрационный знак № ...., 1981 года выпуска; марки «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак № ...., 1988 года выпуска (л.д. 72), местонахождение которых СПИ не установлено. 

Из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем (л.д. 121), а также полученным по запросу суда установлено, что у должника ФИО1 доходов, денежных средств в рублях и иностранной валюте и иных ценностей, в том числе, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на которые может быть обращено взыскание, отсутствуют (л.д. 27, 83, 105, 107, 111, 113, 116).

По состоянию на 25 ноября 2024 года задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 1 377 651,98 рублей.

С учетом объема задолженности должника перед бюджетом Российской Федерации, длительности неисполнения решения суда, отсутствия иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания в рамках исполнительного производства на принадлежащие на праве собственности ФИО1 земельные участки и удовлетворения иска в полном объеме.

Довод представителя ответчика о том, что судебным приставом-исполнителем не предприняты все исчерпывающие меры по отысканию иного имущества должника, судом отвергается, поскольку в судебном заседании установлено, отсутствие у ФИО1 денежных средств в рублях и иностранной валюте и иных ценностей, а также другого имущества, на которое возможно обратить взыскание. 

При этом, отсутствие в материалах исполнительного производства № 97087/24/98034-ИП, доказательств об извещении должника о возбуждении исполнительного производства; полномочий представителя взыскателя на обращение с заявлением о возбуждении исполнительного производства, правового значения в данном случае не имеют, так как не свидетельствуют о незаконности действий судебного пристава-исполнителя. Более того, суд обращает внимание, что ответчик действия судебного пристава-исполнителя не оспаривает, а значит, суд ограничен предметом заявленного спора.

Поскольку в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец при подаче иска был освобождён от уплаты госпошлины, иск удовлетворен судом в полном объёме, доказательств освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено, то с ФИО1 в бюджет городского округа – город Камышин Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.

Руководствуясь вышеизложенным, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Волгоградской области ФССП России ФИО2 к ФИО1 (паспорт серия 

<

...>) об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 недвижимое имущество:

- земельный участок, площадью 169 007 кв.м., кадастровый номер 34:10:160001:215, расположенный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов, примерно в 1 км по направлению на север от ориентира Волгоградская область, Камышинский район, хутор Поповка;

- земельный участок, площадью 169 005 кв.м., кадастровый номер 34:10:160001:214, расположенный по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, хутор Ионов.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

мотивированное решение суда изготовлено 2 апреля 2025 года

председательствующий В.А. Ветлугин