Дело № 1-387/19 «27» февраля 2019 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Головко О.В. 

защитника Шумского А.К.

подсудимой ФИО1

при секретаре Давыдовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «27» февраля 2019 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершённое в крупном размере, а именно:

11.12.2018 около 22 часа 30 минут в парадной дома Х по Х проспекту в Калининском районе г. Санкт- Петербурга задержана ФИО2, у которой в 3 отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Калининский район, Х проспект, д. Х, в ходе проведения личного досмотра в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут 11.12.2018 г. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 3,18 г., относящееся, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, к крупному размеру, которое она (ФИО2) умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах. 

Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность ее умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, являющегося умышленным тяжким преступлением, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о ее личности.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Поэтому, учитывая данные о личности подсудимой, в том числе возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительного обязательства, способствующего ее исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст.53.1, ст. 64 УК РФ судом не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу