ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> 

<

адрес> 

Судья Ковровского городского суда Бубенина И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>

установил:

<

дата> в 

<

данные изъяты> минут ФИО1. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой и нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Пояснил, что причиной совершения правонарушения послужило его нахождение в состоянии опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

№> от 

<

дата>, рапортом сотрудника ОРППС МО МВД России «

<

данные изъяты> объяснениями свидетеля БИ, согласно которым ФИО1 нарушал общественный порядок, а также актом медицинского освидетельствования, согласно которому, 

<

данные изъяты>. установлено у ФИО1 

<

данные изъяты>

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание им своей вины.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное правонарушение наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания – 

<

данные изъяты> час. 

<

дата>.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 – с 

<

данные изъяты> час. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Бубенина