2а-6279/17

27 июля 2017 года г. Сыктывкар 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

с участием представителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми ФИО1, представителя Администрации МОГО "Сыктывкар" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО3 к межрайонному отделу судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к межрайонному отделу судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства ... от 25 января 2016 года, бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании ФИО3 участия не приняла, извещена надлежащим образом.

Представители МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, Администрация МОГО "Сыктывкар" с административным иском не согласны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

По делу установлено, что в межрайонном отделе судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми в отношении Администрации МОГО "Сыктывкар" на исполнении находилось исполнительное производство ... на предмет возложения обязанности осуществить в пользу ФИО3 проектирование жилого дома, предоставления проектно-сметной документации, производства работ по освоению участка и устройства инженерных сетей и водоотводов.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25 января 2016 года исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа – должником предоставлен проект повторного применения "Трехкомнатный жилой одноквартирный дом ...", земельный участок очищен от леса, имеются водоотводы. Проект предусматривает отопление водяное от квартирного теплоисточника, горячее водоснабжение от контура котла для горячего водоснабжения, водоснабжение – подключение к собственной скважине, канализация – от внешних сетей, вариант – дворовый выгреб, электроснабжение – от внешних сетей, пищеприготовление – электроплита.

Оканчивая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель исходил из выполнения требований исполнительного документа в полном объеме - работы по освоению участка (очищение от леса) и устройства водоотводов выполнены, проект жилого дома предоставлен.

Вопреки утверждениям истца копия постановления направлена истцу почтой по адресу ее места жительства 28 января 2016 года, в связи с чем оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя в указанной части не имеется.

В силу части 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный иск предъявлен 27 июня 2017 года, применительно к приведенной норме права, с существенным нарушением срока исковой давности.

Копия постановления направлена истцу по адресу ее места жительства простым почтовым отправлением (что согласуется с нормами Инструкции по делопроизводству в ФССП, утвержденной приказом ФССП от 10 декабря 2010 года № 682), подтверждается реестром исходящей корреспонденции.

По общему правилу, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу места жительства гражданина, риск отсутствия по указанному адресу своего представителя (риск неполучения поступившей корреспонденции) несет адресат.

В рассматриваемом случае истец длительный период времени не интересовалась судьбой исполнительного производства, каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представила.

При таких данных в удовлетворении предъявленного административного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к межрайонному отделу судебных приставов по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, бездействия, выразившегося в ненаправлении копии постановления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий