№ 2-3027/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г.о. Химки, Московской области 03 июля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Завражнове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к САО «Надежда» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что выплата страхового возмещения произведена ответчиком с нарушением сроков, установленных законом, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, с учетом частично выплаченной неустойки в добровольном порядке, в размере 161500 рублей, штраф в размере 80750 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

06.03.2018г. между, ФИО4 и САО «Надежда» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX 

<

№ обезличен> (далее - договор ОСАГО). По указанному договору ОСАГО застрахована гражданская ответственность неограниченного количества лиц при эксплуатации ими автомобиля Toyota RAV 4 г

<

№ обезличен>.

29.08.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием застрахованного автомобиля Toyota RAV 4 

<

№ обезличен>, под управлением ФИО1 угли, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля Hyundai Н-1 

<

№ обезличен>, под управлением и принадлежащего ФИО2, гжданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО серии МММ 

<

№ обезличен> в ООО СО «Верна».

17.09.2018г. в адрес представителя Страховщика - АО «СК ГАЙДЕ» было направлено заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО за ущерб, причиненный транспортному средству марки Toyota RAV 4 

<

№ обезличен> (далее - ТС), в результате ДТП, произошедшего 29.08.2018. Заявление было зарегистрировано, убытку присвоен номер ЯР 1816117.

Согласно п. 11 ст. 12 ФЗ об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

18.09.2018г. ООО «Севастопольская экспертная компания» был осуществлен осмотр ТС и составлен акт осмотра № 11537 от 18.09.2018.

15.01.2019г. ООО «Финансовые системы» были составлены экспертное заключение № ФАГ 849 (ЯР 1816117) и калькуляция № 4419 по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС Toyota RAV 4 

<

№ обезличен>, согласно которым стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составила 178 900,00 руб. Стоимость услуг эксперта по составлению акта осмотра - 1200,00 руб.

Заявленное событие было признано САО «Надежда» страховым и 16.01.2019 Страховщиком составлен Акт о страховом случае по убытку № ЯР1816117. Выплата страхового возмещения в размере 180100,00 руб. произведена Страховщиком 17.01.2019, что подтверждается платежным поручением № 2271 от 17.01.2019.

Страховщиком добровольно принято решение о выплате неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 20 000,00 руб. - 13% = 17 400,00 руб. (платежное поручение № 2256 от 17.01.2019).

Следовательно, в соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения.

Исходя из вышеизложенного, со дня принятия к рассмотрению заявления истца о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов (17.09.2018), предусмотренных правилами обязательного страхования, 08.10.2018г. у ответчика в силу закона возникла обязанность по выплате страхового возмещения. Данное событие было признано САО «Надежда» страховым и 16.01.2019 Страховщиком составлен Акт о страховом случае по убытку № ЯР 1816117. Выплата страхового возмещения в размере 180 100,00 руб. произведена страховщиком 17.01.2019, что подтверждается платежным поручением № 2271 от 17.01.2019. То есть ответчиком нарушены сроки страхового возмещения на 100 (сто) дней (08 октября 2018 г. - 16 января 2019 г.)

В связи с чем, требования истца о взыскании неустойки за заявленный период, с учетом произведенной ответчиком частичной выплаты неустойки в размере 17400 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и неточностей не содержит, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки в размере 161500 рублей (178 900руб. (стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС) - 17400 руб. (выплата неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в добровольном порядке) * 100 количество дней* 1% (размер неустойки (пени) от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения) - сумма неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, вычетом суммы, выплаченной страховой компанией в добровольном порядке).

В абзаце втором пункта 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных действующим законодательством до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

На момент подачи искового заявления, законные требования истца не были удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ об ФИО3 ФИО4 обратилась к ответчику с претензией от 08 февраля 2019 г. о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, ответчик получил претензию 25.02.2019.

В соответствии со ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО страховая компания в течение 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня поступления соответствующего обращения была обязана рассмотреть его и удовлетворить выраженное истцом требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Ответчиком в указанные сроки ответ предоставлен не был.

Так как ответчик отказался добровольно удовлетворить законные требования истца, то, в соответствии с п.3. ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего-физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

Так как разница между совокупным размером страховой выплаты и размером страховой выплаты в добровольном порядке, составляет 161500 руб., то сумма штрафа, подлежащая уплате истцу ответчиком в соответствии с п. 3. ст. 16.1 ФЗ об ОСАГО, составляет: 161500*50%=80750 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации примирителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд, с учетом требований разумности и справедливости, определяет в размере 10000 рублей. 

Согласно пп. 4. п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы по связанным с нарушением прав потребителей. 

Поскольку истец на основании пп. 4. п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «городской округ Химки Московской области» государственную пошлину в размере 4730 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к САО «Надежда» о защите прав потребителей – удовлетворить в части.

Взыскать с САО «Надежда» в пользу ФИО4 неустойку за несоблюдение осуществления страховой выплаты в размере 161500 руб., штраф в размере 80750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с САО «Надежда» в доход бюджета муниципального образования «городской округ Химки Московской области» государственную пошлину в размере 4730 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гирсова