Дело №

УИД 55RS0001-01-2025-003285-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 ноября 2025 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шульц О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Персидской О.Ю., при участии представителя истца ФИО12 ответчиков ФИО1, ФИО1Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО11 ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» обратилось с названным иском, указав в обоснование, что общество производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам через присоединённую сеть, услуга была предоставлена надлежащего качества и в полном объёме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданную тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 

<

данные изъяты> руб., просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потреблённую тепловою энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Омские РТС» уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>00 руб., почтовые расходы 

<

данные изъяты>., с учётом оплаты задолженности по судебному приказу в размере 

<

данные изъяты>. и в размере 

<

данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Омские РТС» уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы 

<

данные изъяты> руб., в долевом порядке.

Представитель истца АО Омск «РТС» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он и ответчик ФИО1Н. являются собственниками указанной квартиры в долях, по ? доли, с учётом этого просил взыскать задолженность за коммунальные услуги с них двоих в равных долях, поскольку их несовершеннолетний сын собственником квартиры не является и они достигли с ответчиком ФИО1Н. договорённости о несении бремя оплаты за него в равных долях. Просил при взыскании задолженности учесть произведенную им оплату по судебному приказу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО1Н. в судебном заседании в части долевой оплаты коммунальной услуги дала аналогичные пояснения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Исходя из ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за тепловую энергию.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из системного толкования приведённых положений законодательства в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственники помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и даёт оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ФИО1Н. и ФИО1 являются долевыми собственниками 

<

адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведениями филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> (л.д.33-43).

Согласно копии лицевого счета квартиросъёмщика № по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы по настоящее время ФИО1, ФИО10, ФИО1Н. (л.д.5). 

Исходя из сведений, предоставленных Управлением ЗАГС ГГПУ 

<

адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1 и ФИО2 (л.д.90-91). 

Истец АО ОмскРТС осуществляет поставку тепловой энергии в дом по адресу проживания ответчиков.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители имеют равные права и несут, равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ).

По смыслу приведённых норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребёнка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребёнком права пользования конкретным жилым помещением в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Согласно п. 29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учётом данного соглашения.

С учётом приведённых положений законодательства, а также наличия договорённости между ответчиками ФИО1 и ФИО11 (ФИО7) об оплате в равных долях коммунальных услуг за их несовершеннолетнего члена семьи ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд полагает, что у ФИО1 и ФИО2, являющихся собственниками 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, возникла обязанность по оплате задолженности по тепловой энергии в равных долях, в том числе и за своего несовершеннолетнего сына ФИО10

Согласно представленному исковой стороной в материалы дела уточнённому расчёту задолженности, размер задолженности ответчиков за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 48 718 руб. 46 коп., в связи с чем, просили взыскать с ФИО1 задолженность за потреблённую тепловую энергию за ? долю в размере 

<

данные изъяты> руб. (из них отопление 

<

данные изъяты> руб., ГВС 

<

данные изъяты> руб.) и с ФИО8 за ? долю в размере 

<

данные изъяты> руб. (из них отопление 

<

данные изъяты> руб., ГВС 

<

данные изъяты> руб.)

Материалами дела установлено, что истец обращался в мировой суд за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию (дело №(47)/2024). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию, который определением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

В рамках исполнения данного судебного приказа поступила оплата задолженности по указанному лицевому счёту ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, с учётом первоначальной задолженности ответчиков в размере 

<

данные изъяты> рублей, на долю каждого из них приходится 

<

данные изъяты> рублей, при этом ответчиком ФИО1 оплачено в счёт погашения задолженности за тепловую энергию в размере 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты>), а также равных долей в праве собственности на жилое помещение, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>(оплаченные по судебному приказу)), с ответчика ФИО1Н. подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую тепловую энергию (ГВС) в размере 

<

данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение 

<

данные изъяты>5 рублей.

Кроме того, в силу допускавшихся ответчиками просрочек платежей за услуги истца, что нашло подтверждение в ходе исследования материалов дела в судебном заседании исковой стороной в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности были начислены пени в сумме 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> коп. каждому. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверив расчёт пени, представленный в материалы дела, представителем истца учитывая допущенные ответчиком случаи несвоевременной оплаты предоставленных коммунальных услуг надлежащего качества, нашедшие подтверждение в ходе исследования материалов дела в судебном заседании, суд признает представленный расчет пени арифметически верным и полагает заявленное требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, оценивая размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. 

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

Оценивая степень соразмерности пени последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, судья учитывает необходимость соблюдения баланса интересов сторон, и принцип разумности и справедливости, в связи с чем приходит к выводу о возможности снижения размера пени для каждого ответчика до 200 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

С учётом выше приведённых норм суд полагает, что с ФИО9 и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 

<

данные изъяты>, и расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 91 рубль 20 копеек с каждого.

Кроме того, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 06 копеек (л.д.12,13), в то время как исковые требования судом удовлетворены на сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть менее чем на 

<

данные изъяты> рублей, в связи с чем размер государственной пошлины составил 

<

данные изъяты> рублей. 

При указанных обстоятельствах истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> копеек на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС № 05, в пользу АО «Омск РТС», ИНН №, ОГРН № задолженность по оплате за тепловую энергию (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 

<

данные изъяты> копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 91 рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, СНИЛС № в пользу АО «Омск РТС», ИНН №, ОГРН №, задолженность по оплате за тепловую энергию (ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, за горячее водоснабжение 

<

данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 

<

данные изъяты>.

Обязать Казначейство России (ФНС России) ИНН № возвратить АО «Омск РТС», ИНН №, ОГРН № излишне уплаченную на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> копеек. 

В остальной части исковых требований АО «Омск РТС» отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Шульц

Мотивированный текст решения изготовлено 21 ноября 2025 года. 

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0001-01-2025-003285-18Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5599/2025хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Шульц (ФИО4) О.В. подписьСекретарь_______________________ подпись