административное дело № 5-2-2/2024

УИД 73RS0018-02-2024-000006-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п.Старая Кулатка Старокулаткинского 16 января 2024 года

района Ульяновской области

Судья Радищевского районного суда Ульяновской области Можаева Е.Н.,

при секретаре Сулеймановой Г.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, хххх года рождения, уроженца ..., со средним общим образованием, временно неработающего, военнообязанного, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения: хххх по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей, штраф оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

хххх в Радищевский районный суд Ульяновской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от хххх, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Б.Ш.Р. в отношении ФИО1 с материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от хххх, установлено, что хххх в 23 часа 20 минут, ФИО1 по ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно, после остановки транспортного средства вышел из автомобиля и стал убегать с места остановки. На законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что он действительно после остановки транспортного средства сотрудниками полиции, вышел из машины и убежал, на законное требование сотрудника полиции не реагировал, поскольку испугался. Просил назначить штраф в минимальном размере в связи с материальным положением, он осуществляет уход за родственниками, являющимися инвалидами первой, второй и третьей группы. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Б.Ш.Р. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

На основании ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, составившего протокол об административном правонарушении об административном правонарушении, инспектор ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Б.Ш.Р.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, и оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к следующему. 

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее также - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ - полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденным Приказом МВД России от 02.03.2009 №185, установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнения ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 12.01.2024 в 23 часа 20 минут, ФИО1 по ... воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС, а именно, после остановки транспортного средства вышел из автомобиля и стал убегать с места остановки. На законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

По данному факту хххх в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от хххх, рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» Б.Ш.Р., иными материалами. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой. 

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено. Составленный в отношении ФИО1 протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе об административном правонарушении указано событие вменяемого ФИО1 правонарушения.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, также учитывается в качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства, - осуществление ухода за гражданами, являющимися инвалидами первой, второй и третьей группы; в качестве отягчающего наказание обстоятельства, - совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В пункте 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ законодатель к числу обстоятельств, отягчающих административную ответственность и влияющих на тяжесть содеянного, отнес повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного ФИО1 административного правонарушения, оснований для признания совершенного им административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. 

Учитывая обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, тяжелое материальное положение, прихожу к убеждению о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН: №, КПП: №, р/с 03№ в отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск; БИК №, ОКАТО: №, ОКТМО: №, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Радищевский районный суд Ульяновской области. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Судья Е.Н. Можаева