Копия Дело № 1-24/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., 

с участием: 

государственных обвинителей Юсупова А.Т., Хисамутдиновой Д.Р. и Зареевой Д.А.

подсудимого Черного ФИО16 

защитника Мифтаховой О.О., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

при секретаре Кармановой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черного ФИО16 

родившегося 

<

дата изъята> в 

<

адрес изъят> края, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: РФ, 

<

адрес изъят>, судимого:

24 июня 2016 года Вахитовским районным судом г. Казани по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Черный ФИО16 с 10 июля 2017 года до 17 часов 16 июля 2017 года, умышленно, из корыстных побуждений, в 

<

адрес изъят>, тайно похитил золотое широкое кольцо без узоров и деталей, стоимостью 15 000 рублей, золотой браслет толстого плетения, стоимостью 10 000 рублей, золотое тонкое кольцо без узоров и деталей стоимостью 1000 рублей, золотой браслет тонкого плетения, стоимостью 4000 рублей и денежные средства в размере 7250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 37250 рублей. 

Подсудимый Черный ФИО16 вину признал, показав, что с апреля 2017 года жил с Потерпевший №1 В июле 2017 года, находясь в квартире Потерпевший №1, из комода и шкафа украл золотые украшения и из кошелька в шкафу 7250 рублей. Кражу совершил, так как нужны были деньги для поездки в Москву. 

Согласно чистосердечному признанию Черного ФИО16 он в 

<

адрес изъят> украл золотые изделия и 8000 рублей (т.1, л.д.62).

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, доказанной.

Допрошенная в суде и на предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с апреля 2017 года жила с Черным ФИО16 Летом 2017 года от мамы узнала, что из дома пропали золотые изделия и деньги в сумме 7250 рублей. Приехав домой, с Черным ФИО16 искали золотые изделия и деньги, в краже не признался. Её обручального кольца и порванного браслета тоже не было на месте, Черный ФИО16 сказал, что отдал их на переплавку. Потом Черный ФИО16 взял сумку с вещами, собранную для поездки в Москву, и ушел. На следующий день после смс Черного ФИО16 в почтовом ящике нашла 2 договора комиссии о том, что Черный ФИО16 заложил в ломбард золотое кольцо и браслет (т.1, л.д.24-25).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания на предварительном следствии оглашены в суде с согласия сторон, показала, что 15 июля 2017 года обнаружила пропажу золотого обручального кольца и браслета, потом денег около 7000 рублей, лежавших в кошельке, о чем по телефону сообщила дочери Потерпевший №1 16 июля 2017 года Черный ФИО16 и ее дочь и уехали из дачи домой, где та обнаружила также пропажу своих обручального кольца и порванного браслета, Черный ФИО16 сказал, что взял их на переплавку, чтобы сделать подарок на день рождения дочери. На следующий день после получения от Черного ФИО16 сообщения, дочь нашла в почтовом ящике 2 договора комиссии о сдаче в ломбард золотых кольца и браслета (т.1, л.д. 53-55).

Из протокола следует, что осмотрена 

<

адрес изъят>, откуда похищены золотые украшения и деньги, принадлежащие Потерпевший №1 (т.1, л.д.9-12).

Согласно квитанции на купленные ценности №0008279 золотые украшения весом 9,28 г. обменены на браслет «Ван Голд» с доплатой (т.1, л.д.37).

Из договора комиссии 

<

данные изъяты> на паспорт Черного ФИО16 сдано кольцо 583 пробы, вес 11,83 г. (т.1, л.д.38).

Согласно договору комиссии 

<

данные изъяты> на паспорт Черного ФИО16. сдан браслет 585 пробы, вес 5,25 г. (т.1, л.д.39).

Из протокола следует, что осмотрены копия квитанции 

<

данные изъяты>, договоры комиссии от 10 и 11 июля 2017 года (т.1, л.д.34-35). 

Согласно протоколу в комиссионном магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес изъят> изъято золотое кольцо, 583 пробы, весом 11,83 г (т.1, л.д.42).

Из протокола следует, что в комиссионном магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес изъят>, изъят золотой браслет, 585 пробы, весом 5,25 г (л.д.45).

Согласно протоколу осмотрены золотые обручальное кольцо, 583 пробы, браслет, 585 пробы (т.1, л.д.46-48).

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом материалам дела.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия подсудимого как продолжаемое хищение, мотивируя тем, что преступные действия Черного ФИО16 охватывались единым умыслом, совершены одним и тем же способом, с небольшим разрывом по времени, из одного места, с причинением ущерба одной потерпевшей, что составляет в совокупности единое преступление. 

Исходя из конструкции предъявленного обвинения, с учётом совокупности собранных по делу доказательств, а также в связи с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Черного ФИО16 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, все обстоятельства дела, а также данные о личности Черного ФИО16 смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания только путем назначения наказания, связанного с временной изоляцией подсудимого от общества.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 24 июня 2016 года. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому местом отбывания наказания колонию-поселение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.64, 73 УК РФ, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, так же не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черного ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избранную Черному ФИО16 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Срок наказания исчислять с 18 сентября 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Черного ФИО16 под стражей с 09 июля 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ направить Черного ФИО16 в колонию-поселение под конвоем.

Приговор Вахитовского районного суда г.Казани от 24 июня 2016 года - исполнять самостоятельно. 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Каримова И.И.

Копия верна:

Судья Советского

районного суда города Казани подпись Каримова И.И.