Дело №/2019 

Решение

Именем Российской Федерации

г.Пермь 06 марта 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой ГА. 

с участием прокурора Манохиной Ж.В.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Шабановой Г.А. 

рассмотрев заявление начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> о внесении изменений в решение 

<

данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, замене установленного ограничения запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> на запрещение выезда за пределы территории проживания, продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>

установил:

Начальник ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о внесении изменений в решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, замене установленного ограничения «запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>» на «запрещения выезда за пределы территории проживания», о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча, в виде запрета пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков на розлив: барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; обязанности явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания. Из заявления следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Куединского муниципального района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; обязанности два раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> не явился. Судом принято решение о рассмотрении иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в целом не возражал против продления срока административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Прокурор административный иск поддержал в части продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, в части требований о внесении изменений в решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым административному истцу отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> муниципального района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06.00 час.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>; обязанности два раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района 

<

адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке об образе жизни УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании ч. 7 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» судом может быть продлен срок административного надзора, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Учитывая данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что позволяет продлить ему срок административного надзора на три месяца и установить дополнительные ограничения, в виде запрета пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков на розлив: барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; обязанности явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания. 

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части внесения изменений в решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене установленного судом ограничения «запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>» на «запрещение выезда за пределы территории проживания», поскольку в силу ч. 1 ст. 184 КАС РФ, после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в части продления срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 ч- удовлетворить, в части внесения изменений в решение 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене установленного судом ограничения «запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>» на «запрещение выезда за пределы территории проживания»-отказать.

Продлить ФИО1 С.чу срок административного надзора на три месяца и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запретить пребывание в местах продажи и распития спиртных напитков на розлив: барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; обязать явкой три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Г.А. Каргаполова