В мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО3, с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

УМВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО2 был осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В настоящее время административный ответчик проживает совместно с братом ФИО2 и матерью ФИО4; не трудоустроен. На основании решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установленными административными ограничениями в виде: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; обязательной явке в ОВД 

<

адрес> два раза в месяц; запрет пребывания вне избранного места жительства по адресу: 

<

адрес>210 в период с 22.00 до 06.00 часов. В течении ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным административный истец просит дополнить административные ограничения при установленном административном надзоре в отношении ФИО2: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 в заключении полагал требование УМВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованным.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и разъяснения, содержащегося в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии со справкой № ****** от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по 

<

адрес> в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Дата погашения (снятия) судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с установленными административными ограничениями в виде: запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД; обязательной явке в ОВД 

<

адрес> два раза в месяц; запрет пребывания вне избранного места жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22.00 до 06.00 часов.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 2 административных нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. 

В период установленных судом ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

Поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором допустил два административных нарушения, оба из которых в течение ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 

При этом установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, по мнению суда, обеспечит индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 270, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Дополнить установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Панова