ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2018 года г. Щекино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Кузнецова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, гр. ФИО1 находился в состоянии, имеющим признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. В соответствии со ст. 13 ч. 1 п.14 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ, гр. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законное требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту указанного правонарушения; 

письменными рапортом и объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району Т.И.А. и В.В.В. от того же числа об обстоятельствах совершения правонарушения, очевидцами которого они являлись;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием у него признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, не соответствующее обстановке поведение).

от прохождения данного освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается записью в вышеуказанном протоколе;

справками, подписанными начальником полиции ОМВД России по Щекинскому району, согласно которым полицейские Т.И.А. и В.В.В.. в период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исполняли обязанности по охране общественной безопасности;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а, следовательно – о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не обнаружено.

Обстоятельством, смягчающим вину деликвента, суд признает раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), г. Щекино ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047 003 001, КБК 188 116 900 500 560 001 40 код ОКТМО 70648101 КПП 711 801 001, Идентификатор 18880471180282250353. Адрес взыскателя: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья: (подпись)