Дело № 1-2\2018

Номер уголовного дела №1180164000900004

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Северо-Курильск 16 мая 2018 года.

Судья Северо-Курильского районного суда Сахалинской области: Кондратьев Д.М.

с участием государственного обвинителя - прокурора Северо-Курильского района Сдобникова Д.А.,

подсудимых: ФИО1 и ФИО2

защитников: адвоката Селигородцева Ю.Н., представившего удостоверение №№, ордер №№, 

при секретаре: Кулик Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работающего и состоящего на учете в Северо-Курильском центре занятости населения, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого приговором мирового судьи судебного участка №22 Северо-Курильского района 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, наказание отбыл, обвинительное заключение получил 05 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в 

<

данные изъяты> обработчиком рыбы и морепродуктов, военнобязанного, зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвинительное заключение получил 05 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ФИО1 совершены в г. Северо-Курильске Сахалинской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь совместно с ФИО2 в квартире их общего знакомого Потерпевший , расположенной по адресу: 

<

адрес>, ключи от которой Потерпевший передал ФИО2 для временного проживания последнего в квартире, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение микроволновой печи марки «Samsung» модели «M183STR» серийный №, принадлежащей Потерпевший 

Далее, в указанный период времени, в соответствии с договоренностью о совместном совершении преступления, ФИО2, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, предварительно созвонился со своим знакомым О. и договорился о приобретении последним указанной микроволновой печи. После чего, ФИО1 и ФИО2, реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, свободным доступом похитили из помещения 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> принадлежащую Потерпевший , микроволновую печь марки «Samsung» модели «M183STR» серийный №, стоимостью 6000 рублей, после чего поочередно держа, отнесли ее и продали О., проживающему по адресу: 

<

адрес>, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению как своим личным, причинив потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь совместно с ФИО2 в квартире их общего знакомого Потерпевший , расположенной по адресу: 

<

адрес>, ключи от которой Потерпевший передал ФИО2 для временного проживания последнего в квартире, в силу внезапно возникшего умысла, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно шкафа-купе.

Далее, в указанный период времени, в соответствии с договоренностью о совместном совершении преступления, ФИО2, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, предварительно созвонился со своим знакомым Б. и договорился о приобретении последним указанного шкафа-купе, после предварительного просмотра. После приезда Б. в квартиру Потерпевший , и договорившись о продаже ему только двери от шкафа-купе с зеркалом, ФИО1 совестно с ФИО2 реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, свободным доступом похитили из помещения 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> принадлежащую Потерпевший , дверь от шкафа-купе общим размером 226х76 см с зеркалом размером 220х71х0,5 см, стоимостью 14000 рублей, после чего совместно держа, отнесли ее с целью реализации в квартиру Б., проживающему по адресу: 

<

адрес>, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению как своим личным, причинив потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб в сумме 14000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления ФИО2 совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, находясь совместно с ФИО1 в квартире их общего знакомого Потерпевший , расположенной по адресу: 

<

адрес>, ключи от которой Потерпевший передал ФИО2 для временного проживания последнего в квартире, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение микроволновой печи марки «Samsung» модели «M183STR» серийный №MAL900544V, принадлежащей Потерпевший 

Далее, в указанный период времени, в соответствии с договоренностью о совместном совершении преступления, ФИО2, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, предварительно созвонился со своим знакомым О. и договорился о приобретении последним указанной микроволновой печи. После чего, ФИО2 и ФИО1, реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, свободным доступом похитили из помещения 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> принадлежащую Потерпевший , микроволновую печь марки «Samsung» модели «M183STR» серийный №, стоимостью 6000 рублей, после чего поочередно держа, отнесли ее и продали О., проживающему по адресу: 

<

адрес>, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению как своим личным, причинив потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь совместно с ФИО1 в квартире их общего знакомого Потерпевший , расположенной по адресу: 

<

адрес>, ключи от которой Потерпевший передал ФИО2 для временного проживания последнего в квартире, в силу внезапно возникшего умысла, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно шкафа-купе.

Далее, в указанный период времени, в соответствии с договоренностью о совместном совершении преступления, ФИО2, согласно достигнутой между ним и ФИО1 договоренности, предварительно созвонился со своим знакомым Б. и договорился о приобретении последним указанного шкафа-купе, после предварительного просмотра. После приезда Б. в квартиру Потерпевший , и договорившись о продаже ему только двери от шкафа-купе с зеркалом, ФИО2 совестно с ФИО1 реализуя задуманное, действуя совместно и согласовано, свободным доступом похитили из помещения 

<

адрес>. 3 по 

<

адрес> принадлежащую Потерпевший , дверь от шкафа-купе общим размером 226х76 см с зеркалом размером 220х71х0,5 см, стоимостью 14000 рублей, после чего совместно держа, отнесли ее с целью реализации в квартиру Б., проживающему по адресу: 

<

адрес>, распорядившись тем самым похищенным по своему усмотрению как своим личным, причинив потерпевшему Потерпевший значительный материальный ущерб в сумме 14000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступлений предусмотренных п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признали и согласились с предъявленным им обвинением, в добровольном порядке, после проведения консультаций с защитником, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Данное ходатайство поддержано защитником, прокурором, потерпевшим и дело рассмотрено в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по:

- п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по:

- п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, возместил имущественный вред потерпевшему.

Эти обстоятельства для него суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства посредственно, по месту предыдущей работы удовлетворительно, временно не работает, в настоящий момент имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, наказание по приговору суда отбыто.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание позволит, по мнению суда, достичь целей, установленных уголовным законодательством – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, так как судом учтены все обстоятельства смягчающие его наказание, однако они не могут быть признаны исключительными. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд также учитывает характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, возместил имущественный вред потерпевшему.

Эти обстоятельства для него суд признает, в соответствии со ст. 61 УК РФ, как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Характеризуется подсудимый ФИО2 по месту жительства посредственно, по месту работу удовлетворительно, работает, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее не судим.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание позволит, по мнению суда, достичь целей, установленных уголовным законодательством – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, так как судом учтены все обстоятельства смягчающие его наказание, однако они не могут быть признаны исключительными. 

Руководствуясь ст. ст. 296-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 /Одного/ года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства; 

по п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 /Одного/ года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства. 

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 определить наказание в виде 1 /Одного/ года и 8 /Восемь/ месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 10 /Десяти/ месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; 

по п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 10 /Десяти/ месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. 

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 определить наказание в виде 1 /Одного/ года и 1 /Одного/ месяца исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. 

Меру процессуального пресечения ФИО2 и ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – микроволновую печь и дверь от шкафа-купе, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по СК ГО, вернуть собственнику Потерпевший по принадлежности.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд, через Северо-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.М. Кондратьев