УИД: 66RS0038-01-2021-000833-30 копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15.07.2021 Невьянский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кокуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о взыскании с него 112 172 рубля 71 копейки – суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 00.00.0000; 4 907 рублей 44 копейки - суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию на 00.00.0000; 209 975 рублей 03 копейки – суммы неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с 00.00.0000 по 00.00.0000; 100 000 рублей – суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 00.00.0000 по 00.00.0000; процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 112 172 рубля 71 копейки за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 112 172 рубля 71 копейки за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 115 064 рубля на срок до 00.00.0000 из расчета 29,00% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банком выполнены, денежные средства предоставлены. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 платежи не вносил. За нарушение сроков возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 00.00.0000 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (цедентом) и ООО 

<

*****> (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** Впоследствии между обществом и ИП ФИО7 ФИО8 в отношении задолженности ответчика заключен договор уступки прав требования от 00.00.0000, о чем уведомлен должник. 00.00.0000 между ФИО9 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований № *** от 00.00.0000. 

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации. При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между что КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 115 064 рубля на срок до 00.00.0000, возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами 12 числа месяца в размере 3 652 рубля, последний платеж 3290 рублей 57 копеек, включающие сумму кредита и проценты по договору займа, денежные средства предоставлены под 26,10% годовых, за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотрена неустойка в размере 0,50 % за каждый день просрочки в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Кредитный договор между банком и ответчиком был заключен путем направления оферты (подписание заявления) и ее акцепта (открытие банком банковского специального счета с зачислением на него суммы кредита).

Предоставление кредита подтверждается представленной выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и причитающихся банку процентов не выполнил, платежи в счет погашения задолженности по кредиту в установленные договором сроки не вносил.

При заключении кредитного договора ***, ответчик выразил согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам. 

00.00.0000 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (цедентом) и ООО «Финансовый советник» (цессионарием) заключен договор уступки прав требования (цессии) № *** согласно которому (п.2.1.) стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения №2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования /л.д. 12-15/.

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования № *** по указанному договору уступки права требования к ООО 

<

*****> перешли, в том числе права требования по кредитному договору *** от 00.00.0000 в части остатка основного долга по кредиту в сумме 112 172 рубля 71 копейка, в части процентов начисленных, но неуплаченных заемщиком на дату сделки, в сумме 4 907 рублей 44 копейки.

00.00.0000 между ООО «

<

*****> в лице конкурсного управляющего ФИО10 и ИП ФИО11 заключен договор уступки прав требования /л.д.16/, согласно которому, к ФИО12. перешли права требования по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии), в том числе № ***

00.00.0000 между ФИО13 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №*** /л.д.17-19/, согласно которому, ИП ФИО1 перешли права требования по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии), в том числе по договору № *** от 00.00.0000 и по договору от 00.00.0000, заключенным между ООО «

<

*****> в лице конкурсного управляющего ФИО14 и ИП ФИО15 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Условиями кредитного договора ***, заключенного между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2, предусмотрен размер процентов на сумму займа (процентная ставка), начисление которых производится ежемесячно.

Взыскание долга по договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, уплаты процентов по нему.

Поскольку кредитный договор от 00.00.0000 *** не расторгнут, его условия, в том числе обязательства заемщика по оплате процентов за пользование кредитом, не изменены и являются обязательными для сторон, при этом у заемщика имеется соответствующая задолженность, требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С ответчика ФИО2, в пользу истца ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 209 975 рублей 03 копейки, а также проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых начисленные на сумму основного долга 112 172 рубля 71 копейки за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 размер неустойки составляет 1 322 516 рублей 25 копеек.

Указанный размер неустойки снижен истцом до 100 000 рублей, что не противоречит условиям кредитного договора, соразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Также суд учитывает, что определенная банком ответственность заемщика за нарушение обязательств по договору потребительского кредита и ее размер не противоречат закону, поскольку требования п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются только к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, то есть после 01.07.2014 (ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ).

На день заключения кредитного договора от 00.00.0000 ограничений размера неустойки законом установлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 100 000 рублей и неустойки за нарушение срока возврата кредита, подлежащая начислению по ставке 0,5% в день на просроченную сумму основного долга 112 172 рубля 71 копейки за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности.

На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены, а от уплаты государственной пошлины истец был освобожден как инвалид 2 группы, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 470 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 233-237, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1:

сумму невозвращенного основного по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 112 172 рубля 71 копейка; 

сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, по состоянию на 00.00.0000 в размере 4 907 рублей 44 копейки;

проценты, начисленные за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 209 975 рублей 03 копейки;

проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисленные на сумму основного долга 112 172 рубля 71 копейка, за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности;

неустойку за нарушение срока возврата кредита за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 100 000 рублей;

неустойку за нарушение срока возврата кредита, подлежащая начислению по ставке 0,5% в день на просроченную сумму основного долга 112 172 рубля 71 копейки за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы в сумме 7 470 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 16.07.2021

Председательствующий -/подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна.

Председательствующий - Т.А. Орлова