Дело № 2-3141\2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области 

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г., 

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 26 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (с учетом уточненного иска от 1.08.2017 г.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленных на денежную сумму, взысканную по мировому соглашению, утвержденному Рыбинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № в размере 102619 руб. 47 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 3252 руб. Просил рассмотреть дело по месту заключения и утверждения мирового соглашения.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

Определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, утверждено мировое соглашение в соответствии с которым: 

«1. Стороны установили, что у ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, состоящая из процентов за пользование денежными средствами, установленных договором займа, и неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

2. Стороны договорились, что указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме, согласно следующего графика:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного определения выдан исполнительный лист №,

который предъявлен истцом в службу судебных приставов для исполнения.

До настоящего времени должник ФИО2 определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил и продолжает пользоваться денежными средствами истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.47).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия ответчика и представителя (л.д.44).

Проверив материалы дела, изучив архивное гражданское дело №, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что определением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, утверждено мировое соглашение в соответствии с которым: 

«1. Стороны установили, что у ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, состоящая из процентов за пользование денежными средствами, установленных договором займа, и неустойки за несвоевременное исполнение денежного обязательства.

2. Стороны договорились, что указанную в пункте 1 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме, согласно следующего графика:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке мировое соглашение не исполнено.На основании данного определения выдан исполнительный лист №,который предъявлен истцом в службу судебных приставов для исполнения.

Согласно представленных сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в ОСП 

<

данные изъяты> УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом по делу № о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> 

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени должник ФИО2 определение суда об утверждении мирового соглашения не исполнил.

Определение Рыбинского городского от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об индексации денежных сумм, взысканных по гражданскому делу № оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО1 на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

На невозвращенную своевременного сумму займа подлежат начислению проценты, установленные ст.395 ГК РФ. Для расчета процентов применяется в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Истцом правильно использованы при расчете сведения по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, размещенные на сайте Центрального Банка России согласно письма ЦБ РФ от 10 июня 2015 г. «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)». 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом неверно определена дата исчисления процентов согласно условий мирового соглашения о поэтапной выплате денежных сумм.

Расчет процентов следующий по периодам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Итого: 91699,39 руб.

Раскрытый расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с использованием калькулятора, размещенного на сайте ЦБ РФ и приобщен к материалам дела (л.д. 52-61).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на денежную сумму, взысканную по мировому соглашению, утвержденному Рыбинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в размере 91699 (девяносто одна тысяча шестьсот девяносто девять) руб.39 коп..

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, по уплате госпошлины в сумме 2951 руб., которые подтверждены документально.

В остальной части иска надлежит отказать.

Суд, руководствуясь ст.194-199, гл.22 ГПК РФ, суд

Решил:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 мая 2015 года по 17 июля 2017 года, начисленные на денежную сумму, взысканную по мировому соглашению, утвержденному Рыбинским городским судом 17 марта 2015 г. по гражданскому делу №2-434\2015 г., в размере 91699 (девяносто одна тысяча шестьсот девяносто девять) руб.39 коп., произведенные судебные расходы по госпошлине в сумме 2951(две тысячи девятьсот пятьдесят один) руб.

3. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено: 31.10.2017 г.