Дело №

25RS0№-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июля 2021 года 

<

.........>

<

.........>

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> республики, гражданина Российской Федерации (паспорт 05 20 №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по 

<

.........>), со слов работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

.........>, проживающего по адресу: 

<

.........>, Бульвар Энтузиастов, 5-1, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нукждающегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. около 19 часов 40 минут, с признаками опьянения, в районе 

<

.........> края при составлении административного материала по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением теми обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает частично, действительно находился за рулем транспортного средства в состоянии опьянения, пытался скрыться. Раскаивается. О том, что был лишен права управления транспортными средствами не знал.

Выслушав ФИО1, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД 

<

.........> ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: рапортом старшего инспектора ДПС взвода № ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ.; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД 

<

.........> ФИО3, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГ. около 19 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что в районе Проспекта Мира двигается транспортное средство, водитель которого находится в состоянии опьянения. Выехав по указанному адресу, была установлена автомашина марки «Хонда НРВ», водитель которой на требование остановиться, не отреагировал, стал скрываться, совершив два ДТП, наехав на бордюрный камень, был остановлен в районе 

<

.........> 

<

.........>, 

<

.........>. За рулем находился гражданин России ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который при оформлении протокола по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, пытался скрыться, на требования прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, пытался скрыться.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (ПЯТЬ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО1 в спецприемник ЦПО ИАЗ ОМВД России по 

<

.........>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........>.

Судья Комарова В.А.