Дело № 2-13/2019

Строка 152г

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2019 года с.Нижнедевицк 

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко О.В.,

истца – ФИО1,

при секретаре – Просветовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что 28.03.2017 года стороны заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля FORD MONDEO г.р.з. А124МТ 199 регион.

27.11.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходам ФИО2 и ФИО3 был причинен вред здоровью.

Указанное ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем FORD MONDEO г.р.з. А124МТ 199 регион, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение с пешеходами. Между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения здоровья имеется причинно-следственная связь.

В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки.

Страховое возмещение за ущерб, причиненный здоровью пешеходам ФИО2 и ФИО3 автомобилем FORD MONDEO г.р.з. А124МТ 199 регион, принадлежащем ответчику ФИО1 составили 175500 рублей. Данная сумма выплачена истцом двумя платежами 08.06.2018 года в размере 125250 рублей (ФИО3) и 15.06.2018 года в размере 50250 рублей (ФИО2).

Поскольку указанный вред истцу причинен ответчиком при управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать в порядке регресса с ответчика ФИО1 выплаченное страховое возмещение в размере 175500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4710 рублей (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д.4, 107, 114).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что решение оставляет на усмотрение, в ДТП участие он принимал. Также просит суд учесть его материальное положение, на его иждивении находится малолетний ребенок и жена, находящаяся в декретном отпуске.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании, 27.11.2016 года примерно в 21 час 00 минут ответчик ФИО1 управляя автомобилем FORD MONDEO г.р.з. А124МТ 199 регион в состоянии алкогольного опьянения, у 

<

...> г.Воронежа совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого допустил наезд на тротуар по которому двигались пешеходы ФИО2 и ФИО3 В результате ДТП пешеходу ФИО2 по неосторожности причинены следующие повреждения: перелом шейки правой плечевой кости, ссадины и гематома в левой щечной области, рана в левой теменной области, при этом повреждения в виде перелома шейки плечевой кости квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью (л.д.87-94).

Виновность ответчика в данном ДТП и управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается справкой о ДТП № 062298 от 27.11.2016 года, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.04.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и не оспаривалось им в предварительном судебном заседании.

Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП при управлении указанным транспортным средством по полису ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгострах», которой по заявлению пострадавших выплачено страховое возмещение на общую сумму 175500 рублей (л.д.79, 101).

Размер произведенных страховых выплат в счет стоимости причиненного вреда здоровью ответчиком в предварительном судебном заседании и основном судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в сумме 4710 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 175500 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей и возврат госпошлины в сумме 4710 (четыре тысячи семьсот десять) рублей, а всего 180210 (сто восемьдесят тысяч двести десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд. 

Председательствующий подпись О.В. Сидоренко

Копия верна: Судья О.В. Сидоренко

Консультант суда ФИО5