Дело № 2-1100/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Казань 

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гумировой А.М.,

при секретаре Габбасове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества в ограниченной ответственностью Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 473 080 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием за пользование кредитом: процентной ставки, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 23% годовых, под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №; процентной ставки, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 35% годовых, под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами, и пени было направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №, залоговой стоимостью 495 000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 443 рубля 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 292 358 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов - 16 517 рублей 87 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 7 432 рубля 81 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2 134 рубля 66 копеек. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 318 443 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 384 рублей 44 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом. Согласно уведомлению почтового отделения адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции, не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения, и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по 

<

адрес> на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

С письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по договору), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений по договору), под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит».

Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком предоставлен кредит в сумме 473 080 рублей для приобретения транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №, с условием с взимания за пользование кредитом: процентной ставки, действующей с даты, следующей за датой первого очередного платежа 23% годовых, под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №; процентной ставки, действующей с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа 35% годовых, под залог транспортного средства - 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

К условиям предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ приложен график платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором определен размер минимального ежемесячного платежа, равный 13 490 рублям. С графиком платежей заемщик ознакомлен, о чем имеется подпись ФИО1

По заявлению ФИО1 кредитные средства были перечислены со счета № в размере 400 000 рублей ООО «ФАВОРИТ групп» в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №; 73 080 рублей ООО «СК «РГС-Жизнь» в счет оплаты страховой премии по программе страхования жизни от несчастных случаев согласно страховому сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» в офертно-акцептном порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор потребительского кредита, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление-Анкету о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», График платежей, и осуществлена выдача суммы кредита. 

Погашение кредита должно было осуществляться ФИО1 равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения, ежемесячно в размере 13 490 рублей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно пункту 12 кредитного договора, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора равен 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем, у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 318 443 рубля 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 292 358 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов - 16 517 рублей 87 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 7 432 рубля 81 копейка, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 2 134 рубля 66 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ГК «Агентство по страхованию вкладов в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности у суда не имеется. Представленный расчет проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет истца не оспорен.

При установленных обстоятельствах, исходя из условий заключенного сторонами договора, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 318 443 рублей 98 копеек. 

Обеспечением исполнения обязательств ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору является автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №. 

В соответствии с уведомлением о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ движимого имущества автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Залогодержателем указанного движимого имущества указан ООО КБ «АйМаниБанк», залогодателем ФИО1 

Согласно сведениям, предоставленным ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №, зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

С учетом вышеизложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 384 рублей 44 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 292 358 рублей 64 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 16 517 рублей 87 копеек, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 7 432 рублей 81 копейки, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 2 134 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 384 рублей 44 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, цвет сине-серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, П№MT №, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского 

районного суда 

<

адрес> А.М.Гумирова