П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 24 мая 2019г.

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Самары– Алиева В.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защиты подсудимого в лице адвоката Ильиной Н.М., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> лет, работающего 

<

данные изъяты>», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

-31.03.2011г. Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 

-23.06.2014г. Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Самары от 31.03.2011г. отменено; в соответствии о ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного условно-досрочно 24.03.2017 года на 2 месяца 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, заведомо зная о том, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ., точное время в ходе дознания не установлено, находясь в гаражном массиве у 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах незаконно, умышленно, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,76гр., то есть, в значительном размере. Данное вещество он незаконно хранил в своей 

<

адрес>, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», проведенного сотрудниками полиции в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,76 грамма, что относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он проживает с женой и несовершеннолетним ребенком. После 2017 года наркотики не употреблял, в последнее время стал употреблять эпизодически. ДД.ММ.ГГГГ года он делал ремонт в своей квартире, жена не жила в квартире. Утром он нашел в гаражах 1 сверток, в котором находились 2 пакетика с наркотиками, понял, что это «закладка» и решил забрать наркотик себе, чтобы употребить самому. Дома он употребил один пакетик, второй оставался. Примерно в 17 часов 30 минут к нему пришли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых изъяли данный пакетик. Он сам указал сотрудникам полиции на сверток, который находился на столе кухни, указав на героин для личного употребления. Также в его квартире находились его знакомые ФИО2 и ФИО3, которые пришли к нему с целью употребления своего наркотического средства.

Кроме полного признания вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным № отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области. В начале 2018 г. у них появилась информация, что ФИО1 приобретает, хранит и употребляет наркотики. В рамках ОРД они получили разрешение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ на проведение обследования помещения ФИО1 на весь срок ведения дела оперативного учёта, то есть на 2 года. Ранее не проводили обследование в квартире у ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. в отдел вновь поступила информация на ФИО1, поэтому он в составе опергруппы принимал участие в обследовании его квартиры с участием 2 понятых. ФИО1 на его вопрос сам указал, что на кухне хранит принадлежащий ему наркотик - героин, который нашел в гаражах утром. Указанный ФИО1 сверток с веществом был обнаружен на столе на кухне, изъят и упакован. Затем в ходе обследования были обнаружены три использованных шприца и пузырек «

<

данные изъяты>». По факту обследования квартиры им был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В квартире ФИО1 также находились двое мужчин - ФИО14, все трое были в наркотическом опьянении, так как пришли в квартиру ФИО1 для того, чтобы употребить наркотики. 

Судом с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель ФИО5 в ходе следствия (Л.д.№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, он присутствовал в качестве понятого по адресу 

<

адрес>. При обследовании помещения у ФИО1. Сотрудники полиции спросили у гр. ФИО1 о наличии запрещенных веществ, на что ФИО1 пояснил, что на кухне имеется сверток с героином. Далее сотрудники полиции со стола кухонного гарнитура изъяли сверток из бумаги, внутри которого вещество белого цвета и упаковали его соответствующим образом. ФИО1 пояснил, что внутри свертка находится наркотик «героин» для личного употребления. Также со шкафа на кухне сотрудник полиции изъял три использованных шприца и пластиковый пузырек, о чем сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором они все присутствующие расписались. 

Свидетель ФИО6, в ходе расследования пояснила ( л.д№), что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17ч. 15мин. она была приглашена сотрудниками полиции для участия в обследовании квартиры ФИО1. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли в квартире запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что на кухне имеется принадлежащий ему сверток с наркотиком - героин. Указанный ФИО1 светрок с веществом был обнаружен, изъят и упакован.

Свидетель ФИО7 в ходе расследования ( л.д№) показал, что ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 16ч. 50мин. он встретился со своим знакомым ФИО2, они вместе с ним пошли к их общему знакомому ФИО1, который разрешает употреблять наркотики в его квартире. У ФИО1 они втроем употребили наркотик - героин, который им дал ФИО1. Шприцы с собой принес ФИО2. Примерно в 17ч. 30 мин. в квартиру зашли сотрудники полиции с понятыми. Он и ФИО2 ответили, что пришли в квартиру ФИО1, чтобы употребить наркотик. Затем сотрудники полиции, как он понял, проводили осмотр квартиры, но они в осмотре не участвовали. 

Свидетель ФИО8 в ходе расследования дал аналогичные ФИО3 показания, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО3 пошли к их общему знакомому ФИО1, чтобы употребить в его квартире наркотик. Они втроем употребили наркотик - героин, который им дал ФИО1. Шприцы у него были с собой. Примерно в 17ч. ЗОмин. Сотрудники полиции проводили осмотр квартиры, но они в осмотре не участвовали. №

Свидетель ФИО9 в ходе расследования (л.д№) показал, что он состоит на службе в должности старшего оперуполномоченного № отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ. он в составе опергруппы принимал участие в обследовании 

<

адрес> у ФИО1. По имеющейся оперативной информации ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может осуществлять их хранение в своей квартире. Обследование квартиры производилось на основании постановления Октябрьского районного суда г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 17ч. 15мин. принадлежащий ФИО1 сверток с веществом был обнаружен на столе на кухне. Бумажный сверток с веществом был изъят и упакован. Затем в ходе обследования квартиры в кухонном шкафу были обнаружены три использованных шприца и пузырек из полимерного материала белого цвета с надписью «

<

данные изъяты>». 

Вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- Актом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в 

<

адрес> в г. Самаре был изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, три использованных шприца и пузырек.

- Разрешением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение ОРМ « 

<

данные изъяты>» у ФИО1;

- Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что представленное на исследование вещество массой 0,76г, изъятое 11.02.2019г. в ходе ОРМ в жилище гр-на ФИО1, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 0,75гр., изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ФИО1 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается.Он обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов и нуждается в обязательном лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации. 

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 11.02.2019г., из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной полностью, его действия судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести, также суд учитывает личность подсудимого, смягчающие и отягчающее обстоятельство. 

Подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном. 

ФИО1 ранее судим /л.д.№/, на учете в ПНД не состоит; состоял на учете в ОНД с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «

<

данные изъяты>», снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ.; по месту жительства и работы характеризуется положительно /л.д.№/.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. 

Судом не усмотрено оснований для признания отягчающим обстоятельством согласно ч. 1.1 ст.63 УК РФ нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку установлено, что приобретал и хранил наркотическое средство ФИО1, будучи в трезвом состоянии, и состояние опьянения не способствовало совершению преступления.

Обстоятельства, смягчающие наказание согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, признал вину, раскаялся в содеянном, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, проживает в гражданском браке и содержит двух малолетних детей гражданской жены. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья, наличие хронических заболеваний подсудимого и необходимость длительного лечения признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что иные виды наказания, в том числе и ограничение свободы, не смогут достичь целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Учитывая полное признание вины и раскаяние, не большую тяжесть преступления и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. 

Суд не усматривает оснований по ч.1 ст. 228 УК РФ для применения положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ (в ред.Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г), а также считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, поскольку подсудимый склонен к употреблению наркотических веществ и требует постоянного контроля за своим поведением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные ими дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; обратиться в течение месяца за консультацией, лечением и последующей медико-социальной реабилитацией к врачу-наркологу.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с наркотическим средством - героин, массой 0,74г, три шприца, пузырек, три конверта со смывами, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, после вступления приговора в законную силу, подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: М.В. Трунина