Дело 

<

данные изъяты> Мировой судья Лигидов А.Х. 

Р Е Ш Е Н И Е

по результатам рассмотрения жалобы на постановление 

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора ОАО «Агро-Инвест» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нальчикского судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вотношении ОАО «Агро-Инвест»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Нальчикского судебного района от 25.10.2017г. ОАО «Агро-Инвест» признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Считая принятое решение незаконным генеральный директор ОАО «Агро-Инвест» ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что возможности выплатить штраф у ОАО не имеется. 

Своевременно уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы генеральный директор ОАО «Агро-Инвест» ФИО1 в суд не явился о причинах не явки не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. 

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Управления службы по защите прав потребителей и обеспечению досупности финансовых услуг в ЮФО ФИО2 № от 07.04.2017г. ОАО «Агро-Инвест» привлечено к административной ответственности по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.29-30).

Постановление направлено было ОАО «Агро-Инвест» 10.04.2017г. 

Вернулось адресату с отметкой об истечении срока 30.05.2017г. 

Соответственно постановление № от 07.04.2017г. вступило в законную силу 30.05.2017г. и штраф, назначенный по этому постановлению в размере 500000 руб. должен был быть уплачен по 29.07.2017г. включительно. 

В установленный законом срок – до 30.07.2017г. ОАО «Агро-Инвест» штраф не оплатило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.4-5).

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Доводы генерального директора ОАО «Агро-Инвест» о том, что у ОАО нет денежных средств, финансирования, что не могут собрать собрания для принятия решения о ликвидации, на законность и обоснованность обжалуемого постановления не влияет. 

Суд отмечает, что обязанность по предотвращению негативных последствий, по составленным протоколам об административном правонарушении, ложится на руководство ОАО и при должной степени заботливости и осмотрительности ОАО «Агро-Инвест» могло избежать привлечения к административной ответственности, как по ч.9 ст.19.5 КоАП РФ, так и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Нальчикского судебного района от 25.10.2017г., вынесенное в отношении ОАО «Агро-Инвест» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Судья Т.О.Бгажноков