Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года 

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,

при секретаре Топорковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО "Тинькофф банк", третье лицо: Управление Роскомнадзора по ЦФО о защите прав субъекта персональных данных, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. 

Между истцом и АО "Тинькофф банк" был заключен договор банковский карты. 

При заключении договора истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. С момента заключения кредитного договора АО "Тинькофф банк" является оператором обработки персональных данных заемщика. 

21.04.2017г. истцом в адрес АО "Тинькофф банк" было направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки данных, предоставленных в рамках кредитного договора, однако до настоящего времени запрашиваемая информация не предоставлена, письменный отказ не получен. Поэтому истец просит суд обязать АО "Тинькофф банк" предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО "Тинькофф банк", сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению АО "Тинькофф банк", взыскать с АО "Тинькофф банк" компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., судебные расходы – 5000,00 руб., возврат госпошлины – 300,00 руб.

Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика в су н явился, извещен надлежащим образом. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ (с изм. и доп. вступившими в законную силу с 01.09.2015г.) «О персональных данных» определяет принципы и условия обработки персональных данных, прав и субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). 

Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом (ст.9 Закона).

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст.14 закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Такие сведения должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и АО "Тинькофф банк" был заключен договор банковский карты. При заключении договора истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. С момента заключения кредитного договора АО "Тинькофф банк" является оператором обработки персональных данных заемщика. Все существенные условия договора о карте были сторонами согласованы, что подтверждается анкетой на получение карты, тарифным планом, подписанными истцом. 

При заключении договора истцом была предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.

Согласно п.1 ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Исходя из содержания подписанных истцом заявлений видно, что ФИО4, действуя по своей воле и в своем интересе, дал Банку свое письменное согласие на обработку (сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, передачу, обезличивание, блокирование и уничтожение) его персональных данных, что соответствует требованиям закона. Такое согласие было дано в отношении любой, относящейся к нему информации, полученной от него или от третьих лиц и т.д.

Частью 1 ст.20 Федерального закона №152-ФЗ предусмотрено, что оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя. 

Поскольку со стороны ответчика не усматривается нарушение прав истца, то суд полает возможным отказать ФИО1 в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к АО "Тинькофф банк", третье лицо: Управление Роскомнадзора по ЦФО о защите прав субъекта персональных данных, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 25.08.2017г. 

Судья:

Дело №