№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тобольск 28 марта 2019 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Матаевой С.Л.,

защитника-адвоката Ишметова Т.Т.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи родителем ФИО3, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если такое деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения Тобольского районного суда Тюменской области от 28 октября 2009 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу ФИО7

ФИО1, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин алиментных платежей по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 не производил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по № КоАП РФ с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты>. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не сделал для себя определенных выводов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по № КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка ФИО5 и желая их наступления выплату алиментов не производил, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.

ФИО1 будучи трудоустроенным в 

<

данные изъяты> не предпринял необходимых мер к удержанию алиментов из заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в 

<

данные изъяты>», место работы судебному приставу –исполнителю не сообщил, самостоятельно алименты не выплачивал. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 695 рублей 60 копеек. Мер к погашению задолженности ФИО1 не предпринимает. Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по № КоАП РФ, в нарушение решения суда без уважительных причин умышленно, неоднократно не производил выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, осознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. 

Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим (л.д. №), вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным и главой сельского поселения характеризуется положительно, жалоб не поступало, по характеру спокойный (л.д.№), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№).

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1, наказание, суд в силу п. Г ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, а также отсутствием отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает, что характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления, а также его личности, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что с учетом требований ст.ст.6,7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманности, так как такое наказание будет достаточным для перевоспитания и исправления подсудимого ФИО1

Оснований исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ не имеется. 

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Мера наказания назначается с учетом смягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 5 (пять) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы.

Меру процессуального принуждения ФИО1– обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий