ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе 

председательствующего судьи Новодацкой Н.В., 

при секретаре Никитиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 18.12.2015 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 24 % годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита. В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства 

<

Номер обезличен> с ФИО2, 

<

Номер обезличен> - с ФИО3. По состоянию на 07.03.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет– 2 

<

данные изъяты>. В связи с чем, просили суд взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 18.12.2015 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен> от 18.12.2015 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 730 500 рублей. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка за пользование кредитом Заемщиком установлена в размере 24 % годовых.

Свои обязательства Банк перед ФИО1 выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

Номер обезличен> от 18.12.2015 г.

Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Общая сумма задолженности по кредиту на 07.03.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет– 

<

данные изъяты>

Статьей 361 ГК РФ, предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.2 ст.363 ГК РФ ответственность поручителя ограничена размером ответственности заемщика.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательства ответчика по кредитному договору были заключены договоры поручительства 

<

Номер обезличен> с ФИО2, 

<

Номер обезличен> - с ФИО3

В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, указанного в п. 1.1 договора, поручитель и должник отвечают солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию.

В связи с чем, суд приходит к выводу о солидарной ответственности поручителей ФИО2 и ФИО3 с заемщиком ФИО1 за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

24.01.2017 г. ответчикам была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Ответчики оставили данное требование без удовлетворения.

Ответчики доказательств того, что ими исполняется договор надлежащим образом, не представили, указанные суммы не оспаривали. Доказательств в возражение расчёта взыскиваемых с них сумм, сделанного истцом, так же не представили. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в полном объёме - 

<

данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 18.12.2015 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей 13 копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 73 копейки.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 г.