К делу № 1-118/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Отрадная 10 июля 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Новиковой Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Шавлова С.С. представившего удостоверение №, и ордер адвокатского кабинета №

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, Азербайджанской ССР, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> корп. «а», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так 16.01.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 16 минут, точное время следствием не установлено ФИО1 управляя автомобилем марки «Мерседас Бенц Е 240 AVANGARDE» государственный регистрационный знак № рус, двигаясь по автомобильной дороге в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на участке автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, 65 км + 480 метров, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимости и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот налево, не уступил дорогу автомобилю марки «Пежо Партнер» государственный регистрационный знак № рус, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо под управлением ФИО6, вследствие чего по своей невнимательности допустил столкновение с указанным автомобилем.

В результате столкновения пассажирке автомобиля марки «Пежо Партнер» государственный регистрационный знак №, ФИО2 были причинены следующие повреждения: тупая сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, поверхностные раны головы, травма шейного отдела позвоночника, перелом остистого отростка 7-го шейного позвонка, тупая травма груди, переломы 3-6 ребра справа, 1-2 ребра слева, перелом ключицы, малый левосторонний пневматоракс, тупая травма таза, линейные переломы правой ветлужной впадины с расхождением фрагментов, краевой перелом левой ветлужной впадины, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО2.

Таким образом ФИО1 грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 в редакции Постановлений Правительства РФ от 23.12.2017 года:

П. 13.12 при повороте налево или развороте, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2. 

Потерпевшая ФИО2 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 заявив о своем примирении с подсудимым, который возместил ей материальный ущерб и загладил причиненный вред. 

Государственный обвинитель Гинеевская С.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил о состоявшемся с потерпевшей примирении, а также возмещении причиненного вреда, не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Защитник Шавлов С.С. поддержал ходатайство, заявив что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон, так как его подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Преступление совершено им по неосторожности и относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 ущерб возместил, загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, совершенное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, судья считает, что возможно прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль черного цвета марки «Мерседас Бенц Е 240 AVANGARDE» государственный регистрационный знак № рус. находящийся на ответственном хранении у ФИО1, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Вещественные доказательства – автомобиль белого цвета марки «Пежо Партнер» с государственным регистрационным знаком № рус, находящийся на ответственном хранении ФИО6, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Шавлову С.С., прокурору Отрадненского района, потерпевшей ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Новикова