ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 января 2020г. с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи: Рощектаевой О.Н.

при секретаре: Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что 26.06.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 57400 руб. под 27,00 % годовых, сроком на 24 месяца, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Однако, заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 56 602 рубля 31 копейка за период с 27.10.2017 г. по 29.01.2018 г., что подтверждается расчетом задолженности. 

Ранее АО «АЛЬФА – Банк» обращался в мировой суд судебного участка № 139 Кинель – Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 139 Кинель – Черкасского судебного района Самарской области от 05.07.2019 г. вынесено определение о восстановлении срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные ром. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность, образовавшуюся в период с 27.10.2017 г. по 29.01.2018 включительно, в размере 56 602,31, которая состоит из суммы основного долга в размере 51 790,93 руб., процентов на не просроченный основной долг в размере 4217 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки 539 рублей 90 копеек, а также государственную пошлину в размере 1898 рублей 07 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в адресной справке, предоставленной О МВД России по Кинель-Черкасскому району по адрес: 

<

адрес>. Однако судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой о том, что истек срок хранения почтового отправления.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.301 ГК).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26.06.2017 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 57 400 рублей, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства (л.д.17). 

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако, заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя по возврату суммы кредита и процентов. 

Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом исполнения обязанности, по возврату суммы кредита.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 27.10.2017 г. по 29.01.2018 включительно, в размере 56 602,31, которая состоит из суммы основного долга в размере 51 790,93 руб., процентов на не просроченный основной долг в размере 4217 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки 539 рублей 90 копеек (л.д.12).

Доказательств, опровергающих представленные расчеты, а также оплаты задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины (л.д.5-6), таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1898 рублей 07 копеек, заявленном истцом в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» просроченную задолженность по кредитному договору № от 26.06.2017г., образовавшуюся за период с 27.10.2017 г. по 29.01.2018 включительно, в размере 56 602,31, которая состоит из суммы основного долга в размере 51 790,93 руб., процентов на не просроченный основной долг в размере 4217 рублей 48 копеек, штрафы и неустойки 539 рублей 90 копеек, а также государственную пошлину в размере 1898 рублей 07 копеек, а всего 58 500 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей 38 копеек.

Направить копию заочного решения, не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 15.01.2020г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>