Дело № 1-168/2019 (№11901040011000418) 24RS0057-01-2019-001261-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении 

уголовного дела и назначении меры уголовно-правового 

характера в виде судебного штрафа

г. Шарыпово 04 сентября 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания: Литвиновой Н.Н.,

с участием прокурора Мингачевой Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1, 

адвоката Федосовой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя МО МВД России «Шарыповский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что не позднее 10 апреля 2019 года, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение металлического гаража, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося на территории гаражного общества «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> о наличии которого он достоверно знал, с целью его дальнейшей реализации своему знакомому ФИО13

Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 10 по 16 апреля 2019 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 сообщил своему знакомому ФИО12 ложные сведения о собственнике вышеуказанного гаража и намерениях последнего его продать за 7000 рублей. ФИО1 показал ФИО10 конкретный гараж, расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив «Родничок», на расстоянии 200 метров юго-восточнее кафе «

<

данные изъяты>» и на расстоянии 200 метров северо-восточнее 

<

адрес> края. ФИО11, заблуждавшийся относительно собственника имущества, принял от ФИО1 предложение о его продаже и вывез данный гараж на грузовом автомобиле, а затем ДД.ММ.ГГГГ с целью расчета по сделке перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в размере 7000 рублей. Похищенный таким образом гараж ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, путем продажи третьему лицу, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд его удовлетворить.

Следователь следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО4 с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала против назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что подсудимый ущерб возместил в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде штрафа, приходит к следующему.

Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии со статьей 25.1 Уголовного процессуального кодекса РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ относиться к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшей в полном объеме, ФИО1 является лицом не судимым. 

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия. 

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобожденного от уголовной ответственности, и его семьи (ежемесячный доход около 12 000 рублей, иждивенцев не имеет), а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает целесообразным определить размер штрафа ФИО1 в размере 6000 рублей, со сроком его выплаты два месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела №;

- металлический гараж – оставить по принадлежности у законного владельца – Потерпевший №1 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, главой 51.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначит ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму штрафа перечислить на счет: ИНН 

<

***>, КПП 246601001 Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***> Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск БИК 040407001, КБК 18811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному-приставу исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

- выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела №;

- металлический гараж – оставить по принадлежности у законного владельца – Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. 

Председательствующий О.С. Свирко