дело № 2-1176/2023

УИД 74RS0028-01-2023-002441-30

мотивированное 

решение

 изготовлено 11 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года п.г.т. Тугулым 

Талицкий районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.,

при секретаре Самсоновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО7. заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 926 720,00 руб., в том числе 800 000,00 руб. - сумма к выдаче, 126 720,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 14,90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 926 720.00 руб. на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 800 000.00 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 720 000.00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. 

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). 

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 

ДД.ММ.ГГГГ Банк перестал начислять проценты и отразил их как убытки. 

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). 

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 223.00 руб., что является убытками Банка. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 1 351 995,51 руб., из которых сумма основного долга – 902 562,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 43 607,07 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 402 223,00 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 206,75 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 14 959,98 руб. Считают, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать со ФИО1 ФИО8 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 351 995,51 руб., в том числе сумма основного долга – 902 562,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 43 607,07 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) – 402 223,00 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 206,75 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 959,98 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявляла, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. 

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет - сайте Талицкого районного суда Свердловской области.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ФИО10. заключен договор займа №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 926 720.00 руб., в том числе 800 000 руб. – сумма к выдаче, 126 720 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 14,90% годовых, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленном Кредитным договором (л.д.12-13).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 926 720,00 руб. на счет, указанный в распоряжении Заемщика, из них 126 720,00 руб. по распоряжению клиента перечислено в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

К установленному сроку денежные средства не возвращены, доказательств иного не представлено. 

Условия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21). 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 351 995,51 руб., из которых сумма основного долга – 902 562,69 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 43 607,07 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 206,75 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) - 402 223,00 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб. (л.д.9-11).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, принимается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Ответчиком факт получения суммы кредита не оспаривается, равно как и нарушение сроков его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, срок исполнения обязательств по погашению кредита истек, на текущий момент задолженность не погашена, истец вправе требовать взыскания досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, штрафами.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.15 совместного Постановления от 08 октября 1998 г. N13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

То есть проценты за пользование займом, начисленные в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации и в порядке, определенном договором, снижению не подлежат и могут быть взысканы в размере, установленном договором до момента фактического исполнения обязательств заемщиком.

Учитывая, что в процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств проценты за пользование кредитом своевременно не выплачивал, срок исполнения обязательств истек, суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов по графику платежей является правомерным, поскольку в силу вышеприведенных положений закона кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства как в отношении основной суммы долга по кредитному договору, так и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 959,98 руб. (л.д. 8), расходы по уплате которой подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО12 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 351 995,51 руб., в том числе: сумма основного долга – 902 562,69 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 43 607,07 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) – 402 223,00 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 206,75 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 959,98 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Незамеев