З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2425/17 по иску ФИО1 к ФИО 1 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя - матери ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что он проходит военную службу в войсковой части № в 

<

адрес> местном гарнизоне. По договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ему, и членам его семьи - супруге ФИО2 и сыну ФИО 1 была предоставлена служебная квартира по адресу: 

<

адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак истца с ФИО2 был расторгнут. После расторжения брака ФИО2 вместе с сыном ФИО 1 выехала из служебного жилого помещения и проживает в 

<

адрес>. Ранее апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана утратившей право пользования вышеуказанным служебным жилым помещением в 

<

адрес>. В настоящее время у истца возникла необходимость в сдаче служебного жилого помещения в 

<

адрес>, что не предоставляется возможным, в связи с регистрацией в служебной квартире его сына - ответчика ФИО 1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать ФИО 1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО 1-МакароваО.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление Жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО4 в судебном заседании требования ФИО1 поддержала.

Представитель третьего лица - Администрации г.п. Рощинский м.р. Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Заслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Наниматель специализированного жилою помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми но договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанном) собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с п.41 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 и Гущерева (ныне ФИО2) О.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. На основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак истца с ФИО6 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют сына ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства которого после расторжения брака определено с матерью. 

ФИО1, как военнослужащий, на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Совместно с истцом в квартиру вселены члены его семьи: жена ФИО7, сын ФИО 1 Договор заключен на период военной службы в войсковой части № в 

<

адрес> местном гарнизоне.

Указанная квартираотнесена к специализированному (служебному) жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается ответом 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление Жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и представленной выпиской.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была признана утратившей право пользования вышеуказанным служебным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время в квартире зарегистрирован истец ФИО1, проходящий военную службу по контракту, а также его сын ФИО 1, что подтверждается ответом Администрации г.п. Рощинский м.р. Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкойОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца ФИО6 после расторжения брака добровольно выехала из спорного жилого помещения с общим сыном ФИО 1, в настоящее время имеет новую семью, проживает в 

<

адрес>. 

Из справки, представленной ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. 

Решением мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ место жительства ФИО 1 после расторжения брака определено с матерью ФИО6 

Также судом установлено, что ФИО1 проходит военную службу по контракту и является слушателем очной формы обучения Военного университета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Приказом Министра обороны РФ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс очного обучения в Военный университет 

<

адрес>. 

По прибытию в Военный университет истцу необходимо предоставить справку о сдаче служебного жилья в 

<

адрес>, что не предоставляется возможным сделать, по причине регистрации в спорной квартире его сына ФИО 1

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.ст. 450-452 ГК РФ, 100 ЖК РФ право решать вопросы изменения условий договора, его прекращения принадлежит сторонам договора.

В данном случае ФИО1 является нанимателем служебного жилого помещения и как одна из сторон договора вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Суд на основании исследованных в судебном заседании доказательств признает установленным, что несовершеннолетний ФИО 1 с матерью ФИО2 в 2013 году выехал из спорной квартиры, совместного хозяйства со своим отцом ФИО1 не ведет, перестал быть членом семьи нанимателя, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, при этом соглашение о сохранении за ним права пользования служебным жилым помещением с нанимателем не заключалось. Доказательств обратного суду не предоставлено.

ФИО1, как наниматель служебного жилого помещения, выразил волеизъявление о прекращении за бывшим членом его семьи права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, ФИО 1 подлежит признанию утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Требований о сохранении за ним права пользования квартирой на какой-либо определенный срок не заявлено, доказательств возможности предоставления такого срока, указанных в ч.4 ст. 31 ЖК РФ не предоставил.

Удовлетворение иска не нарушит права несовершеннолетнего ФИО 1, место жительства которого определено законом и решением суда - с матерью ФИО2

Поскольку ФИО 1 утратил право пользования названным жилым помещением, в соответствии с п. п. 3, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г.) он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО 1 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области в Волжском районе для снятия ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.А. Свиридова