Дело № 5-239/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2017 года г.Новохоперск 

Новохоперский районный суд Воронежской области, 

<

...>.

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу р.

<

адрес>, проживающего р.

<

адрес>,не работающего 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 16 декабря 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ» по адресу 

<

адрес>, доставив для оказания медицинской помощи свою родственницу,находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес охранника ФИО2, ударил его по лицу, громко кричал, вел себя агрессивно, высказывал угрозы убийством в адрес ФИО2 и медицинского персонала, находящегося на дежурстве, пытался забежать в рабочий кабинет медперсонала, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью и высказывать угрозы, мешая нормальной работе медицинского учреждения, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Вызванный наряд полиции в связи с агрессивным поведением ФИО1 был вынужден применить в отношении него, согласно Закона «О полиции», физическую силу и спецсредства.

Суду ФИО1 пояснил, что действительно вчера, т.е. 16.12.2017 г., вечером доставил в больницу сестру, которая потеряла сознание. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Охранник сопроводил его к кабинету скорой помощи. Ему самому нужна была помощь, т.к. дома сильно порезал руку. Сестру повезли на каталке в реанимацию, охранник стал его отталкивать, не пускать дальше. Он стал охранника отталкивать. Допускает, что мог ударить его по лицу и ругаться. Он плохо помнит случившееся ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, возможно, ругался нецензурно. Помнит, что кричал громко, хотел зайти в кабинет, но доктора его не пускали, держали за руки. Потом приехали сотрудники полиции, надели наручники. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что работает охранником в БУЗ ВО «Новохоперская РБ». Вечером 16.12.2017 г. находился на дежурстве. Примерно около 19 часов в помещение больницы зашел парень цыганской национальности, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, нес на руках женщину, которая была без сознания. Он проводил парня в приемный покой, сообщил об этом медперсоналу. Женщину положили на каталку и повезли в отделение реанимации. Парень нуждался в помощи сам, т.к. у него была порезана рука, но от помощи отказывался.. Парень стал вести себя очень агрессивно : выражался в его адрес нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, а потом ударил по лицу, рвался в отделении реанимации, но доктора вывели его оттуда. Находящиеся на дежурстве доктора стали уговаривать парня, пытаться успокоить, но тот не реагировал, а стал высказывать угрозы убийством, продолжал грубо браниться, пытался зайти в кабинет скорой помощи. Вызванные сотрудники полиции применили физическую силу и наручники в отношении парня. Его и других сотрудников опросили по факту произошедшего.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что работает главным врачом БУЗ ВО «Новохоперская РБ». 16.12.2017 г. примерно в 19 ч 25 мин. ему сообщили, что в помещении приемного покоя хулиганит парень цыганской национальности, ударил охранника, мешает нормальной работе медучреждения, о чем уже сообщено в полицию. По прибытию в здание больницы, в приемном покое он увидел парня, кровь на полу, которая текла из его руки. На просьбу оказать помощь тот отказывался, находился в состоянии опьянения. Парень громко кричал, вел себя агрессивно, на всех бросался, ругался нецензурно в адрес персонала и грозил убийством, на замечания прекратить свои действия не реагировал, пытался забежать в кабинет скорой помощи, но был сдержан сотрудниками больницы. В связи с агрессивным и непредсказуемым поведением молодого человека персонал был вынужден удерживать его за руки до приезда сотрудников полиции. Охранник Шаповалов пояснил, что этот парень выражался нецензурно в его адрес и ударил по лицу. Прибывшие сотрудники полиции применили в отношении парня физическую силу и спецсредство-наручники.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что работает начальником АХД в больнице. В 20 часу 16.12.2017 г. ему сообщили, что в приемном покое совершены хулиганские действия. Прибыв в больницу, он увидел молодого человека, который вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, ругался нецензурно, рвался в кабинет скорой помощи, высказывал угрозы убийством. Охранник Шаповалов пояснил, что парень нецензурно бранился на него и ударил по лицу.У охранника была разбита губа. На замечания прекратить свои действия парень не реагировал. Приехавшие сотрудники полиции применили в отношении парня наручники, т.к. поведение парня было непредсказуемым. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела : протоколом об административном правонарушении №, данными в судебном заседании пояснениями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО4 и ФИО5, имеющимися в материалах дела объяснениями врача ФИО6, актом медицинского освидетельствования и другими материалами. 

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает административный арест, т.к. с учетом характера совершенного деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу р.

<

адрес>, проживающего р.

<

адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок девять суток. Срок наказания исчислять с 22 ч.40 мин. 16 декабря 2017 года, согласно протокола об административном задержании №.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток. 

Судья Е.В.Житинева